Komentari na: EBU: Nove promjene u sustavu glasanja?

Autor: Blink

Blink — Thu, 10 Nov 2016 15:59:03 +0000

Ove godine Slovenija u finalu jer je prva dama Melanija?Možda im se tako bude zvala predstavnica

Autor: Blink

Blink — Thu, 10 Nov 2016 15:57:36 +0000

Slažem se za odnos 75%publika i 25%žiri.Žiri je ovih zadnjih godina uvelike dokazao pristranost a ne zaboravimo i da su neki žiriji bivali i diskvalificirani zbog sumnjivog glasovanja.Stručnost da ne spominjem.Ipak gledatelji i jesu prioritet.Koliki sam ljudi čuo da im je ove godine bio super Eurosong istp toliko su svi hvalili Rusiju ili Švedsku pa i Bugarsku i Poljsku.Dakle dobro plasirane zemlje a znamo kako je Poljak prošao i kod jednih i drugih

Autor: Krasnopoly

Krasnopoly — Wed, 09 Nov 2016 18:31:09 +0000

Čestitam Kekecima i Deželi na PRVOJ dami! 🙂

Autor: Krasnopoly

Krasnopoly — Wed, 09 Nov 2016 18:30:21 +0000

O da…to bi itekao bila mudra odluka i još bolja promena.. Žiri samo kao neka forma korektora treba da postoji .Ali da ima isti uticaj , ravan kao što imaju glasovi miliona ljudi koji glasaju , je čist nonces i neopevana glupost. To se upravo pokazalo , kao školski primer prošle godine na Jamalinoj pesmi.. dobiješ pobednika kojeg ni publika , a ni žitiri ne želi za pobednika… katastrofa.
S druge strane , ko se seća , seća , Rusija je odmnah nakon završetka esca tačnije Kirkorov i ceo njihov esc tim , upravo izneo taj predlog 70 ili 75 % publika i 25 ili 30 % žiri u gotovo su bili preliminarno uslovili učešće za 2017 , bez promena srazmera glasova publike i žirija. To je sve lako proverljivo.
Da li se EBU između ostalog referirao naravno iza kulkisa i na ovaj ruski zahtev , videćemo uskoro .Ja držim da im je to itekako bitno , jer između ostalog baš i nije im cilj da izgube Rusiju sa esca. Velika je participacija koju Rusija plaća, a na svu ovu krizu to je dovoljno značajan deo budžeta EBU-u na godišnjem nivou.