Nakon što smo prije par dana saznali datume održavanja Eurosonga 2021. godine, danas je odjeknula vijest kako se mijenja jedno od najstarijih pravila Eurosonga. Referentna grupa na čelu s novim izvršnim producentom Martinom Österdahlom donijelo je odluku kako će za Eurosong 2021. godine biti dopušteni nasnimljeni prateći vokali (kako su dopušteni na švedskom Melodifestivalenu). Ova promjena je najavljena kao jednogodišnji test, s mogućnošću da ukoliko se pokaže dobrom, produži njezino djelovanje. izvršni producent je ovu odluku obrazložio na sljedeći način:
Ideja iza ove odluke je potaknuti autore na nove kreativne ideje, te omogućiti delagacijama jeftiniji odlazak na Eurosong zbog smanjenja broja ljudi u delegaciji, te smanjiti pritisak na samog organizatora natjecanja. Želimo osigurati da se Eurosong vrati, a ovaj puta i ostane.
Delegacije neće biti obvezane implementirati ovo pravilo – i dalje postoji mogućnost živih bek vokala na sceni ili iza nje, a bit će moguća i kombinacija oba sistema. Ipak, glavni vokal i takozvani lead dub morat će se izvoditi uživo. Lead dub je bekvokal koji pjeva unisono s glavnim vokalom, a koristi se za pojačavanje dojma, da bekvokal preuzme uobičajenu dionicu leada za vrijeme vokalnih bravura glavnog vokala ili pak da sakrije nedostatke glavnog vokala.
Na pitanje kako može biti siguran da će se održati Eurosong 2021., Martin Österdahl je odgovorio:
Ažurirali smo pravila Eurosonga tako da, ukoliko bude potrebe, imamo prostor za modifikacije formata natjecanja tako da se natjecanje sigurno može održati. Ne želimo spekulirati o raznim scenarijima s kojima se možemo susresti, i preferiramo povratak na staro, na Eurosong kakav smo zavoljeli, u punoj areni s fanovima i delegacijama.
Rasprava14
YeahYeahFire — 18. lipnja 2020. u 23:47
Neću unapred hejtovati,ali nadao sam se nekim drugim izmenama pre ove…dobro je što su rekli na jednu godinu i što nije obavezno i što je dozvoljen mix.Ne hejtam što je inspiracija Melfest,ali što ne bi i druge selekcije bile inspiracija?
Ali mislim da bi 8 ljudi na sceni bila mnogo bolja izmena.
Hirscher1 — 18. lipnja 2020. u 20:36
professional*
Hirscher1 — 18. lipnja 2020. u 20:35
@franjokaja189gmail-com to je lijepa ideja, ali onda se gubi smisao televotinga. Zašto bi se glas jedne osobe koja nema veze s glazbom vrijedio više od druge? Osim toga, s razlogom se zove profesional jury koliko god to nekad bilo upitno.
eurovisiofanatico — 18. lipnja 2020. u 19:31
@hirscher1 žirijem se dosta manipulira i mislim da je to svima jasno, ovo moje je bio samo prijedlog iako i tvoja ideja sa povećanjem broja ljudi u žiriju nije loša.Isto tako zašto bi morao u žiriju isključivo sjediti svi stručnjaci, zašto ne bi ocjenjivao netko tko nije "stručan" pa da vidimo kako bi to izgledalo. Da se nadovežem i o broju ljudi na pozornici. Sviđa mi se tvoj stav o broju ljudi na već duže vrijeme smatram da treba biti više ljudi na pozornici jer smatram da smo dosta toga već vidjeli, a ovo bi sigurno donijelo nešto novo, tko ima pravu pjesmu znat će kako je prezentirat
Hirscher1 — 18. lipnja 2020. u 18:24
BTW nemojte se žalit da je Hrvatska 1999. bila zeznuta ili nešto jer nije. Odluka je bila da će se Hrvatskoj priznati svi bodovi ostvareni te godine, ali da će na onoj listi na kojoj se gleda posljednjih pet plasmana kako bi se odlučilo tko ima pravo na nastup iduće godine biti smanjen broj bodova za trećinu. Tako te godine nismo dobili na toj listi 118 bodova koliko smo dobili na Eurosongu već 79 što s obzirom na naše tadašnje rezultate zaista nije bio nikakav big deal. To što Ksenija Urličić priča kako smo mi zapravo pobjedili pa je ovih 118 bodova zapravo umanjen rezultat od onog pobjedničkog jer joj je neka gatara rekla da ćemo pobjedit te godine je drugi par cipela.
Hirscher1 — 18. lipnja 2020. u 18:16
Ne mislim da je ovo nužno loše. Treba vidjeti kako izgleda na tom jednogodišnjem planu pa onda dati nekakav sud. Nešto što je tradicionalno nije nužno bolje. Ja nisam neki preveliki ljubitelj Švedske na Eurosongu, ali su dali nekoliko odličnih ideja. Npr. glasovanje. Sada je glasovanje puno bolje i zanimljivije iako je većina to kritizirala na početku. Po meni bi i pravilo da može 8 ljudi biti na pozornici također trebalo uvrstiti na Eurosong. Zašto ne? Zašto bilo kakvo ograničenje? Samo zato što je tradicija? Ako je pjesma prava ništa drugo nije bitno. Bila jedna osoba na pozornici ilio dvanaest. Neka svatko izabere što mu odgovara!
@franjokaja189gmail-com ne slažem se da na taj način treba ograničiti žiri. Puno bi bilo efikasnije povećati broj članova žirija sa 5 na 10 ili čak 20.
Rafael — 18. lipnja 2020. u 18:05
Šveđanima stvarno treba odati priznanje. Toliko rade na tome da nacionaliziraju Eurosong da to nije normalno, a mi mali šuti o i trpimo. #hejasverige
Ako ovo novo pravilo ostane zauvijek, za 20 godina više ni lead pjevači ne budu morali pjevati.
Babe — 18. lipnja 2020. u 17:55
A kad smo mi ovo napravili 1999. na***ali smo 🙂
Mislim da je ovo većinom, like @tdlrhd already said, zato jer Šveđani koriste nasnimljene vokale na melodifestivalu. Pa ajde da im bude još lakše dobit top 5.
Strah me, kako se glazba više ne izvodi uživo, sad i bek vokali, – što nas još čeka? Playback?
Nedostaje mi orkestar 🙁
Lujka s ukusom — 18. lipnja 2020. u 17:44
@nikobitan slažem se
Lujka s ukusom — 18. lipnja 2020. u 17:42
Ajmo svi biti realni za sekundu, to su učinili samo zato jer šveđani uvijek imaju pre-recorded vokale na melfestu
ja sam protiv ovoga, kako mogu ovo napraviti kad su nas sjebali 1999.??
eurovisiofanatico — 18. lipnja 2020. u 13:58
Drago mi je da se naglasilo da je ovo test na jednu godinu. Mislim da ćemo svi biti pametniji kada vidimo kako to izgleda. Kad već uvode novine mogli bi se pozabaviti sustavom glasanja i omogućiti glasanje žirija isključivo državama koje se plasiraju u finale, jer bi tako publika imala premoć, a i izbjeglo bi se nepotrebno favoriziranje jedne države( Švedske) u zadnje 2 godine, gurajući ih u ulogu favorita za što definitivno nisu.
Niko bitan — 18. lipnja 2020. u 13:44
Meni se već snimljeni prateći vokali uopšte ne sviđa. Ne sviđa mi se na Melodifestivalenu, ne sviđa mi se ovde. I najiskrenije se nadam da je samo trenutno, jer je apsolutno najveća šala da ''najveći muzički šou UŽIVO'' više nema nikakve veze uživim! Prvo su ukinuli orkestar uživo a, sada i ovo. A i to ''trenutno'' im neverujem. ''Trenutno'' je Australija treba da učestvuje, a vidimo dokle je to došlo.
Još imaju i hrabrosti da kažu da će ovo šou učiniti ''savremenijim'' I ''uzbudljivim''.
The actual audacity. – _ –
ESC fan — 18. lipnja 2020. u 13:35
Mišljenja su mi podijeljena. Ono što mi se definitivno ne sviđa je što akcenat definitivno ne ostaje na pjevanju i neko sa slabijim glasom tako ima mnogo veliko olakšanje. Većina zemalja pjeva na engleskom, nema live orkestra, evo sada se mogu koristiti snimljeni bek vokali, šta je sljedeće? Ono što mi se sviđa je što će to zemljama olakšati troškove i što će omogućiti nekim zemljama da imaju mnogo interesantnije nastupe sa miksom bek vokala i snimljenih vokala što bi moglo biti mrak. Možda će biti fantastičnih pjesama koje bi vokalno bile uništene uživo, a ovako se ta šansa dosta smanjuje. Mislim da se ovim potezom takmičenje više modernizovalo, ali vidjećemo hoće li se to nastaviti i narednih godina. Moguće je i da će neke zemlje baš ciljati na jednostavnost i live bek vokale kako bi privukle pažnju, ali vidjećemo. Ono što je sigurno je da nas čeka izuzetno uzbudljiva godina što se tiče Eurosonga!
SwedenEurovisionFan — 18. lipnja 2020. u 13:09
Fantastično, fenomenalno, briljantno, maestralno! Melodifestivalenizacija Eurosonga, može li bolje? ? Ipak je najbitnija stvar da je glavni vokal na vrhunskom nivou i to bi se trebalo ocjenjivati kod žirija, a ne back-vokali 🙂 Uz to, ovo uvelike smanjuje troškove pa je moguće da će sve više delegacija više novca utrošiti na scenske nastupe i koreografije te promidžbu same pjesme, ali i potencijalno privlačenje nekih drugih, manjih zemalja, natrag na Eurosong!