Analiza glasanja: Najkorektnije od uvođenja televotinga – eurosong.hr
Eurosong.hr logo Eurosong.hr logo

Analiza glasanja: Najkorektnije od uvođenja televotinga

  4 min za čitanje   10 komentara

Utisci o sinoćnjem finalu su se smirili i vrijeme je da analiziramo kako je proteklo glasanje 40 zemalja. Najprije istaknimo činjenicu da je sinoćnje glasanje bilo vrlo vjerojatno najkorektnije još od uvođenja televotinga na Eurosongu. Nikada se devet pjesama nije izdvojilo kao sinoć, a većina zemalja je istim pjesmama dodijeljivala bodove. To znači da bilo kakve teorije zavjere ili slične neargumentirane priče padaju u vodu. Ako je većina sudionika davala bodove istim pjesmama, onda je tu bilo minimalno političkih/susjedskih glasova.

Inače, bodovna razlika između zemalja smještenih na 10. mjesto pa do samog kraja ljestvice bila je najmanja do sada! 18 najniže plasiranih zemalja skupile su tek 20% bodova od svih mogućih. Zanimljivo je da bi zadnjeplasirane Austrija i Njemačka s 12 bodova skočile za čak pet mjesta.

Rusija je najveće bodove dala Švedskoj, Belgiji i Italiji

Koliko god su bodovi koje su skupile zemlje iz TOP 9 bili korektni, tako su bodovi preostalih zemalja bili više-manje dobijeni na osnovu dijaspore, susjeda ili drugih sličnih faktora. Toga će uvijek biti na Eurosongu, pa je glupo da zanemarimo i tu činjenicu. Istina, ti bodovi su bili zaista minimalni – zemlje bivše Jugoslavije su se počastile, Albanija, Armenija i Rumunjska su pokupili bodove susjeda i dijaspore, Cipar i Grčka su izmijenili visoke bodove… Na to se ne može utjecati, ali je najbitnije da su ti bodovi nebitni: niti su utjecali na najviši dio tablice, niti su naročito pomogli zemljama plasiranim ispod 9. mjesta.

Tko se najčešće častio bodovima?

Italija i Švedska su dobile bodove od svake zemlje. Minimalni bodovi za Italiju bile su jedinice iz Bjelorusije i Litvanije, dok je Švedskoj najmanje bodova dodijelila Grčka – svega četiri. Inače, Šveđanin Måns
je u prosjeku dobivao 9.4 boda po svakoj zemlji.

Za Rusiju nisu glasali samo Litva i San Marino, dok Belgija bodove nije skupila iz Azerbajdžana, Crne Gore i Malte.

Najveći gubitnici večeri su…

Sinoć se dogodila senzacija na samom dnu ljestivce. Naime, po prvi put zemlja domaćin je natjecanje završila bez ijednog osvojenog boda. No, Austrija nije sama. Društvo joj pravi Njemačka! Stoga smo definitivno dobili još jedan rekord: možda neće ući u Guinnessovu knjigu rekorda kao što je Eurosong jučer uspio kao najduže godišnje muzičko natjecanje, ali će sigurno ostati u sjećanjima fanova i novinara.

Gubitnik večeri svakako je i Španjolska, koja je unatoč visokim očekivanja osvojila svega 15 bodova, što je bilo dovoljno za 21. mjesto. Mogu biti i sretni jer bi s istim brojem bodova u nekoj drugoj godini Eurosonga završili i puno niže na ljestvici. Inače, od tih 15 bodova su osam skupili od susjeda Francuske i Portugala.

Je li Poljakinja uspjela pogoditi ijednu notu?!

Poljska predstavnica je iznenađujuće prošla u finale Eurosonga. Malo je ljubitelja njene pjesme, no ono što je najčudnije u cijeloj situaciji jeste da je Poljakinja cijele tri minute izvedbe svoje pjesme falšala. Stoga i ne iznenađuje posljednje mjesto kod žirija. No, njihova dijaspora u Zapadnoj Europi im je donijela nekoliko bodova, pa nisu završili na posljednjem mjestu.

Je li ovo najlošija vokalna izvedba na Eurosongu?

Tko je zasjao nakon dugo vremena?

Uvijek je lijepo vidjeti da pojedine zemlje nakon niza neuspjeha na Eurosongu uspiju napraviti odličan plasman. Sinoć su se Belgija, Izrael i Latvija visoko plasirali i pokazali da se nakon niza ispadanja u polufinalu može ne samo proći u finale s dobrom pjesmom, nego i osvojiti bodove diljem Europe!

Belgija je osam puta ispala u polufinalima do sada. U Beču su se kvalificirali u finale, a tamo pokupili bodove iz 36 zemalja i u konačnici ih imali čak 217! Ako ovo kritičarima Eurosonga nije dovoljan dokaz da su pjesma i nastup ključni faktor, onda mi u uredništvu zaista ne znamo što je više potrebno.

Belgija pokazala da je ime zemlje od malog značaja na Eurosongu

Izrael je posljednji put u TOP 10 bio 2008., a sinoćnje finale im je bilo prvo od 2010. godine. Osvajaju jako dobro 9. mjesto i to čak s rednog broja tri. Nastupali su rano, ali je Europa zapamtila njihov energičan nastup. No, najveće iznenađenje od ove tri zemlje sinoć je svakako bila Latvija. Nakon šest uzastopnih ispadanja u polufinalu, osvojili su ne samo dovoljno bodova da se plasiraju u finale, nego i da tamo završe na odličnom šestom mjestu.

Ukoliko ste propustili, ili želite još jednom pogledati, donosimo kompletno glasanje u finalu Eurosonga 2015.

Podržite Eurosong.hr

Znate li da sav sadržaj na portalu radimo volonterski, iz ljubavi prema Eurosongu, izvođačima i zajednici fanova?

Ako vam se sviđa što radimo, podržite nas!

Iza svega što vidite stoji 17 vrijednih fanova koji izdvajaju vrijeme, trud i novac za održavanje stranice, a kako bismo izvještavali s događanja sami plaćamo i putovanja i smještaj na Dori i Eurosongu.

Kako bismo i dalje mogli biti tu za vas i donositi vam zanimljive sadržaje, donirajte i pomozite da eurosong.hr ostane mjesto okupljanja za sve fanove iz regije.

Donirajte
0
PODIJELI ČLANAK

Rasprava10

  1. Ivano — 24. svibnja 2015. u 20:55

    Koliko vidim na nekim stranicama, u lipnju će se još vidjeti hoće li ovi rezultati biti potvrđeni. Naime, znam kako ne treba svemu vjerovati, ali često gdje ima dima ima i vatre, pa tako bi mogli biti diskvalificirani glasovi Crne Gore i Makedonije zbog neregulranosti, a time i Nikolajeva konstatacija kako Srbija postiže svoj novi top10 plasman pada u vodu jer Srbija pada na 17. ili 18. mjesto… Mislite li i vi kako se dogodio nesrazmjer bodova i kvalitete pjesama? Mislim da ovih top6 nisu bili toliko nadmoćni nad ostalima kako bodovi to prikazuju.

  2. Nikolajev — 24. svibnja 2015. u 18:56

    KOMENTAR UKLONJEN !

  3. Dinko — 24. svibnja 2015. u 17:29

    BTW i malo skrati komentare jer brukaš sam sebe pokazujući koliko si nepismen, a nama ostalima dosađuješ s njima

  4. Dinko — 24. svibnja 2015. u 17:26

    @rosshark vjerujem da ne bi tako pisao i govorio da tvoja srbijica nije dobila bodove skoro samo od zemalja ex-yu!!! Pozdrav 😉

  5. KličkoVitalij — 24. svibnja 2015. u 17:17

    Kaže @rosshark – Do pre tri godine su spajale ARETMIČKE sredine glasova žirija i publike, sada NE.
    Pa onda kaže – na obazi ranga kakav sada postoji , nego ARITMEIČKOM

    U sljedećem postu će reći – ARMIRATETITIČKOM.

    Aj makar googlaj kako se kaže, a ne da se blamiraš ovdje…

  6. Nikolajev — 24. svibnja 2015. u 15:22

    Komentar uklonjen zbog kršenja pravila

  7. KličkoVitalij — 24. svibnja 2015. u 14:33

    @rosshark Jel možeš još jednom da nam napišeš kakve su se to sredine zbrajale prije ? Ajde molim te. Da se još malo smijemo 🙂

  8. Ajdin Mehić — 24. svibnja 2015. u 14:09

    @pabloncrnich

    Neka na primjer glasa Švedska. Švedski stručni žiri poreda sve pjesme od 1. do 26. mjesta. Glasači putem televotinga u Švedskoj također urade isto. Onda se za svaku zemlju saberu osvojena mjesta i kod švedskog stručnog žirija i kod švedskih glasača putem televotinga.

    Koja zemlja u konačnici ima najmanji zbir, ona dobije 12 bodova od Švedske. Zemlja s drugim najmanjim zbirom dobije 10 bodova, i tako dalje do desete zemlje koja dobije 1 bod.

  9. Nikolajev — 24. svibnja 2015. u 13:43

    Nije problem u žiriju uopšte, problem je u novom sistemu spajanja glasova publike i žirija………… tu je glavna caka koja buni većinu. I to je loše u celoj priči jer čemo stalno imati par pesama koje će pokupiti skoro sve bodove, a ostale će biti pa čak u top 10 sa manje od 60 ak bodova…a tek ostale ..
    Do pre tri godine su spajale aretmičke sredine glasova žirija i publike, sada NE. Pesma koja uzme kod publike dosta, a kod žirijamalo i obrnuto ISPADA, ili manje bodove , nego kad je slučaj aritmetički spojenih glasova. Izgleda to ovde i na mnogim forumima , neznaju ljudi i čude se kako je moguće da neka zemlja završi tako nisko ili tako visoko… ETTO ZATO.
    Dakle žiri nije sporan, treba da ga bude. Ali sporan je i to jako sporan novi sistem objedinjavanja glasova, koji ide na ruku samo zemljama koje ZNAJU poslati dobru JAKO pesmu. (skandinavija, Rusija, i zalutala po kaja zemlja, po sistemu slučajnosti od godine do godine) Ostali su u novom sistemu glasanja daleko ispod ili potpuno nebitni. Jako je rigorozan taj sistem spajanja glasova. Po meni daleko bolje i realnije je spajati aritmetičke sredine. I pravdeni je.
    Kako možeš osuditi zemlju koja ima 12 kod bublike i nulu kod žirija na ispadanje…pa to je masakr.

  10. Danny — 24. svibnja 2015. u 12:47

    Istina. Ako imaš dobru pjesmu i nastup dobiti ćeš bodove bez obzira koja si zemlja. Susjedskih glasova uvijek će biti, ali oni ne osiguravaju pobjedu. Dati ću jedan primjer vezan uz glasovanje u obliku pitanja: Moja baka koja ne zna engleski nakon svih pjesama izvedenih u finalu ESC-a čuje Crnogorsku pjesmu koja se izvodi na njoj poznatom jeziku. Što mislite za koga će glasovati? Sigurno za Mađarsku!! Sad zamislite koliko takvih baka ima pa čak i onih koji nisu bake a uopće nemaju pojma o čemu izvođači pjevaju.

Komentiraj članak

Komentari se moderiraju i objavljuju samo ako pridonose raspravi na konstruktivan način. Ukoliko se ne slažeš s nekim člankom ili komentarom, slobodno iznesi svoje mišljenje ali na pristojan način. Ako se tvoj komentar odnosi na gramatičke ili stilske pogreške, problem s web stranicom ili bilo što drugo što nije vezano uz članak, javi nam se.

Trebaš biti prijavljen za komentiranje! Prijavi se?