Danas objavljene promjene pravila za Eurosong iduće godine, podigle su mnogo prašine. I dok neki podržavaju odluku donesenu od strane referentne grupe, drugi je osporavaju, a nas je podsjetila na sada već davni Eurosong 1999., održan u Jeruzalemu.
Te 1999. pobjedu na Dori odnijela je Doris Dragović s pjesmom Marija Magdalena, čime je postala i predstavnica Hrvatske na nadolazećem Eurosongu. Doris je na kladionicama bila velik favorit za pobjedu, stoga ni ne čudi da su eurovizijski obožavatelji iščekivali pobjedu Hrvatske.
Skandal povezan s Hrvatskom
Velika i optimistična predviđanja i najave ubrzo su pale u vodu, a na scenu je stupila velika i bogata skandinavska zemlja – Norveška. Naime, norveška delegacija, na čelu s tadašnjim šefom, a donedavnim izvršnim supervizorom Eurosonga, Jonom Olom Sandom, prijavila je hrvatsku pjesmu zbog nasnimljenih muških vokala na matrici. Ova je optužba odjeknula eurovizijskim svijetom, a autor pjesme Tonči Huljić i tadašnja šefica delegacije Ksenija Urličić, tvrdili su da ona ne stoji jer se radi o sampleovima glasova. Međutim, EBU se oglušio na tvrdnje naše delegacije te je donio šokantnu odluku – Hrvatskoj se naknadno oduzima 33% osvojenih bodova, što je dovelo do smanjenja prosjeka iz zadnjih pet godina. Bez obzira na ovu naknadno zanemarenu odluku, Doris Dragović je na kraju zauzela visoko i respektabilno četvrto mjesto, a možemo slobodno reći da je ponijela titulu moralnog pobjednika ovog izdanja Eurosonga.
Prije nekoliko godina, u intervjuu za emisiju Turki party, a povodom objave rezultata ankete proizašle iz suradnje eurosong.hr-a i spomenute emisije, Doris Dragović osvrnula se i na ovaj skandal.
– Unatoč njihovom angažmanu, unatoč trudu da se nekako potopi opcija da se Eurosong ponovno desi u Hrvatskoj, zauzeli smo četvrto mjesto koje je zapravo najbolji plasman Hrvatske. Tu zaista mogu posvjedočiti koliko je timski rad u svemu tome bio vrlo važan. – istaknula je pjevačica.
Među ostalima, o ovoj je temi naš Bojan razgovarao sa Ksenijom Urličić, koja je istaknula da je Marija Magdalena trebala odnijeti pobjedu u Izraelu, ali ove su ju optužbe u tome spriječile. Što nam je još bivša šefica hrvatske delegacije otkrila o ovome skandalu, ali i o brojnim drugim temama, možete pogledati ovdje.
Danas, 21 godinu nakon ovih optužbi, EBU je odlučio dopustiti nasnimavanje pratećih vokala. Dopustio je upravo ono zbog čega je te 1999. godine odlučio kazniti Hrvatsku. Ali, vremena se mijenjaju, pa tako i eurovizijska pravila. Osim toga, u ovo pandemijsko vrijeme postalo je popularno koristiti sintagmu „novo normalno“ za sve aspekte našeg života, pa je očito da ćemo se i u natjecanju za najbolju pjesmu Europe morati, možda samo nakratko, priviknuti na „novu normalnost“.
Rasprava6
Manuella — 20. lipnja 2020. u 01:51
Doris, Skandinavci ti mogu ljubiti stopala, a Hrvatska treba dobro razmisliti da li želimo na ovakav način sudjelovati na Eurosongu gdje se pobjednik i glasovi namještavaju, a pravila mijenjaju kako Šveđanima odgovara. Zbog ovakvih odluka imamo povlačenje Turske i Mađarske, a ako se nastavi i dalje ovakva politika još će se dosta zemalja povući sa ovog natjecanja.
YeahYeahFire — 19. lipnja 2020. u 11:48
Sva pravila dolaze u neko svoje vreme i idu s vremenom.Mislim da je Doris žena za svaki respect i MM je zaista fenomenalna pesma,ali muzika je subjektivna stvr i oko rangiranja iste ne treba lupati glavu…pesma je postala ogroman hit posle takmičenja i to je bitno.
Ovom pravilu treba dati šansu.Opciona je stvar i ako se pokaže kao korisna za mnoge,neću imati ništa protiv da bude za stalno.Isto tako se nadam da će neki ostati i pri starom,a ne ići za novitetom samo zato što je novitet!
dobric — 18. lipnja 2020. u 23:58
Sva suština sažeta je u rečenici "vremena se mijenjaju, pa tako i eurovizijska pravila".
1999. su važila jedna pravila a 22 godine kasnije će važiti neka druga, uostalom kao i u svim sferama života. Te 1999. Hrvatska je prekršila pravila i na kraju nije ni bila kažnjena, progledano joj je kroz prste. Izjava Ksenije Urličić "mi smo imali muške glasove u funkciji instrumenta" je bizarna i kontradiktorna. U stvari je priznanje da je pravilo prekršeno koliko god je njoj to teško za priznati. To što se nekome neka pesma sviđa više od pobedničke ne znači da je i trebala pobediti. 🙂 Siguran sam da se nekom Portugalcu više sviđala portugalska pesma od npr. pobedničke. Na kraju krajeva, bilo pa prošlo. Idemo dalje i fokusirajmo se na to šta smo uradili u narednih 20 godina umesto da glumimo Kalimera koji žali nad "nepravdom". Četvrto mesto – respect. Get over it.
Hirscher1 — 18. lipnja 2020. u 20:34
@escfan haha hvala na podršci ♥
Ne znam zašto se toliko to spominje….i meni je Doris bila bolja od Charlotte, ali nije pobjedila….što je tu je. Nema smisla što se već 20 godina borimo s time i patimo….ja bi radije da se okrenemo novom desetljeću i pokušamo ući u finale više od dva puta u razdoblju od 10 godina.
eurovisiofanatico — 18. lipnja 2020. u 20:25
Ne mogu puno reći o tome skandal u jer se nisam ni rodio tada. Puno je verzija i napadanja na EBU, barem od strane naše delegacije. Pitanje koje se treba postaviti bi li se Norveška žalila da je Švedska to napravila ili netko drugi.?Ono što ja mogu reći da je meni Marija Magdalena bolja pjesma nego pobjednička pjesma Charlotte Perrelli.
SwedenEurovisionFan — 18. lipnja 2020. u 19:45
Sve je lijepo @hirscher1 objasnio na prethodnom članku. Hrvatska te 1999. godine nije bila kažnjena i bodovi se nisu smanjivali za Doris, što znači da nije bila nikakva pobjednica, osim eventualno moralne kako se navodi u članku.