Iznenadna promjena: Ispravljeni rezultati Eurosonga 2019.!

Podijeli na Facebook Twitter
Foto: Thomas Hanses

Ako ste se pitali zašto još nema rezultata glasovanja na službenom eurovizijskom kanalu na YouTubeu, danas je stigla vijest. Naime, Europska radiotelevizijska unija priznala je pogrešku prilikom zbrajanja bodova tijekom objave rezultata žirija u finalu Eurosonga 2019.!

Kako smo pisali u subotu i nedjelju, problem je stvorio bjeloruski žiri, koji je svojim brbljanjem prije finala natjerao EBU da ga raspusti. Zbog toga, EBU je morao naći neki alternativni način kako stvoriti rezultate žirija, koji su napravljeni tako da su uzeli zemlje koje su u istom potu kao i Bjelorusija (Armenija, Rusija, Gruzija i Azerbajdžan), vidjeli kako su finalisti prošli kod njih i izračunali prosječne rezultate. Međutim, umjesto da su nagradili prvih desetero, na tablici rezultata tijekom finala su dani bodovi zemljama koje su bile u zadnjih 10!

Promjena rezultata

Prema ispravljenoj verziji, službeni rezultati bjeloruskog žirija su ovi:

  • 12 Malta
  • 10 Sjeverna Makedonija
  • 8 Cipar
  • 7 Italija
  • 6 Nizozemska
  • 5 Azerbajdžan
  • 4 Švicarska
  • 3 Grčka
  • 2 Švedska
  • 1 Rusija

Što ujedno znači i promjenu konačnog rezultata u finalu Eurosongu 2019.

Zemlja Žiri Televoting Ukupno
1. Nizozemska 237 261 498
2. Italija 219 253 472
3. Rusija 126 244 370
4. Švicarska 152 212 360
5. Švedska 241 93 334
6. Norveška 40 291 331
7. Sjeverna Makedonija 247 58 305
8. Azerbajdžan 202 100 302
9. Australija 153 131 284
10. Island 46 186 232
11. Češka 150 7 157
12. Danska 69 51 120
13. Cipar 77 32 109
14. Malta 87 20 107
15. Slovenija 46 59 105
16. Francuska 67 38 105
17. Albanija 43 47 90
18. Srbija 35 54 89
19. San Marino 12 65 77
20. Estonija 28 48 76
21. Grčka 50 24 74
22. Španjolska 1 53 54
23. Izrael 0 35 35
24. Bjelorusija 11 13 24
25. Njemačka 32 0 32
26. Ujedinjeno Kraljevstvo 8 3 11

Koje su to točno promjene?

Najvažnije jest da Nizozemac Duncan Laurence ostaje pobjednikom Eurosonga 2019., no ovog puta Talijan Mahmood je “samo” 26 bodova iza njega (498-472). Ovo su ujedno najviši bodovi za obje zemlje ikad. No, iz TOP5 najveći nesretnik ispada norveški trio KEiiNO, koji se spustio na šesto mjesto, dok se Šveđanin John Lundvik popeo na peto mjesto. Trenutak trijumfa nakon završetka glasovanja žirija zbog ove greške oduzet je makedonskoj predstavnici Tamari Todevskoj koja je po novim rezultatima trebala biti vodeća, no i dalje može biti sretna jer je sedmo mjesto najveći uspjeh Sjeverne Makedonije na Eurosongu ikad. Porast su zabilježile ciparska predstavnica Tamta (s 15. na 13.) i Maltežanka Michela (sa 16. na 14.), a pad slovenski predstavnici Zala Kralj i Gašper Šantl (s 13. na 15.) i Francuz Bilal Hassani (s 14. na 16.). Svoje pozicije zamijenili su parovi kojeg čine albanska predstavnica Jonida Maliqi i srpska predstavnica Nevena Božović (17./18. mjesto), sanmarinski predstavnik Serhat i estonski predstavnik Victor Crone (19./20., ovo je i dalje najbolji sanmarinski plasman na Eurosongu), te Bjeloruskinja ZENA i Njemice S!sters (24./25. mjesto).

Povodom ovog događaja, na svom Twitteru se javila makedonska predstavnica Tamara, koja je poručila svom švedskom kolegi da su oboje pobjednici žirija.

S druge strane, ova greška spasila je od srama predstavnika domaćina Kobija Marimija, koji bi inače glasovanje žirija završio bez ijednog boda.

Nadajmo se kako će idući Eurosong proći bez ovako kardinalne greške, jer ovo nije nimalo pošteno prema natjecateljima ovogodišnjeg Eurosonga.

Komentara 40

  1. Sto se tice HR pjesme, zavrsila je tamo gdje i trebala. Slaba staromodna naporna pjesma kojoj ne pomaze nikakav sjajan vokal. Dakle iz toga treba uciti. Isto tako slab plasman Srbije je ocekivan jer je pjesma dosadna balada koja vise nije trend u pjevanjima po svijetu. A Eurosong treba sto prije smanjiti utjecaj zirija. To vec dugo svi govore. Neka bude 1/3 i gotovo. Ionako vecina zirija se ne vodi strucnim kriterijima nego i ovim susjedskim tako da to mogu i televoting glasaci

  2. @onlylove
    .
    .
    naši mediji pišu tipično senzacionalistički jer se to još uvijek dobro prodaje. isto tako, generalno pljuvanje se čita radije od hvaljenja. ali, to na stranu, ja ne vidim kako su drugačije ove godine mogli nego pljuvati. naša pjesma je zaista po svim relevantnim i nerelevantnim ljestvicama, kladionicama i procjenama bila među bottom 5. tu smo onda imali i smiješan nastup (po nekima dobar, po meni ok ali i dalje cringy) te Žaka koji jednostavno ima tu svoju osobnost. mada, moram čitati da ono malo portala što pratim, nisam primjetio neko veliko pljuvanje.
    .
    .
    što se tiče ovih rezultata, pitanje je je li ovo na kraju namjerno ili ne. naime, na ovaj način Švedska je de facto pobjedila u žiri dijelu. s druge strane, kao što su ljudi već pisali, nitko živ ne bi mislio da je Makedonija ikakva prijetnja Nizozemskoj, te bi napetost bila dosta manja. uz dužno poštovanje Tamari, dakako. ako je propust, onda je sramotan, ako nije propust tj ako je namjerno, onda je sramota i veća.
    .
    .
    inače, drago uredništvo već sam zamolio da zapravo rade ono što im je moralni zadatak, a to je da stave više HR u Eurosong HR. naime, nakon prošlogodišnje i ovogodišnje rezultatske katastrofe, tj nakon činjenice da kao država smo među valjda 3 najneuspješnije u prošlom desetljeću, krajnje je vrijeme da se napravi jedna dobra analiza s listom prijedloga i da se objavi ovdje, tj pošalje na Prisavlje. vi ste najpopularnija Eurosong platforma u Hrvatskoj, možda i u regiji, te biste lako mogli iskoristiti svoju platformu za konkretne prijedloge i ideje. Eurosong euforija samo šta nije splasnula, tako da, ako ikad, do kraja ovog tjedna, pa da vas i portali prenesu. mislim da ste s novim projektima ove godine zaista prestali biti samo copy-paste portal (tj, to niste već dugo), ali vam jako fali pravog kritičkog novinarstva. LP.

  3. A Jacques je uvijek nerealan, to je dio njegove osobnosti, ne može on protiv toga. Ne podržavam to, naravno, ali zapravo to više ni ne primjećujem, postalo mi je skroz normalno.

  4. @precious A imao je, da, ali on je to malo i u dobroj namjeri, kao neki poticaj, ohrabrenje, stvaranje entuzijazma. Kod svih drugih je to izostalo pa je on preuzeo tu ulogu vječnog optimista. Naravno da je pretjerao, nijedna krajnost nije dobra. Zato kažem da je općenito potrebno više objektivnosti i predstavljanja realne situacije.
    Btw, lajkam tvoju novu profilnu sliku. 🙂

  5. @wannabe Neosporivo je da mediji preuveličavaju hrpu stvari, ali Jacques je zaista imao neke diskutabilne izjave oko Eurosonga. Uveličavanje Roka i podcjenjivanje konkurencije s njegove strane je u krajnju ruku sramotno…

  6. Ziri i televoting cine Eurosong zanimljivim. Da je samo televoting imali bi po 10 drzava koje bi 12 bodova dodijelili Rusiji, Srbiji, Turskoj… Svima je dosta toga. Ja sam vise za korekciju glasova zirija, da to ne bude samo 5-6 ljudi nego vise ili da imaju uticaj samo na deset pjesama (bodovi 1-12) a ne na svih 26 ili da zbilja strucne ljude uposle u to tj. glazbeno skolovane strucnjake… ali def. samo jedno ili drugo NIKAKO. Naravno da bi u nekoj savrsenoj realnosti televoting bio najbolji no kod nas na ovoj planeti NE.

  7. Jacques je diva, to znamo i otkrivamo toplu vodu kad to stalno iznova ponavljamo. Ali nije to toliko bez pokrića, činjenica je da naši mediji (posebno neki) iz godine u godinu pljuju po našim predstavnicima, i prije i poslije Eurosonga. Ili, još gore, prije ih gotovo uopće ni ne spominju, a onda nakon rezultata kreću drvlje i kamenje, ironija i ismijavanje. Ne držim Jacquesu stranu u potpunosti, ali ima pravo na ogorčenost. Čitam malo španjolske vijesti i čini mi se da bi bio potreban neki balans: mediji koji će pisati nešto između ovog našeg i tog španjolskog entuzijazma i optimizma (jer je ipak malo too much haha). Ali bolje i tako, nego ova neprestana negativa i ponižavanje svojeg, ne samo na Eurosongu, nego praktički svugdje. I ne, ne treba biti lažno pozitivan i subjektivan i uzdizati svoje u nebesa. Objektivnost je ono što nam treba, ali to je očito uzaludno očekivati.

  8. @khaleesionfire Istini za volju, ne treba se dokazivati na facebooku. Al naši mediji su osmislili naslove tipa
    “Jacques ostavio Roka u Poljskoj” i “Jacques hoće pažnju za sebe”. Tako da :)…

  9. A zašto uostalom daje izjave za medije?! Mislim naši mediji nisu bajni, ali brate mili za kaj on ima tako debilne izjave?! Neka se malo spusti na zemlju…

  10. A da su 24 sata napisali nešto i Duncanu recimo ovako slično, priča bi bila drukčija.

  11. Da, dragi moji, dobro je rekao. Naši mediji toliko pljuju po našim eurovizijskim predstavnicima, a vama to godi za one koje ne volite. Ali, to uopce nije pravedno prema samim izvođačima, zato prekinite takve budalaštine jer takvi mediji zaista su sramota Hrvatske. Samo zbog tih medija bi bilo bolje da ne nastupamo na eurosongu.
    Na stranu to što je Jacques umišljen, u redu, mnogo pjevača jest. Ne morate ga voljeti, ali da cete sada braniti te odvratne medije koji su pljuvali Kraljićku, Franku, Roka. To je stvarno ispod svake razine. I da, nema veze s osobnim mišljenjem.

  12. Kako ste vi ljudi dosadni sa Jacquesom. Ovakav članak je čisto preuveličavanje. Lik ima pravo ovoga puta. Zapravo i uvijek. Kritičari, ako su oni to uopće, doslovno sve baziraju na spuštanju glazbenika.

  13. Prekasno, otišao voz! Upamćeni će biti rezultati kakvu su bili objavljeni te večeri. Npr. tko je više uzimao u obzir što su Doris Dragović naknadno skinuti bodovi zbog nasnimljenih vokala pa je službeno s 4. pala na 7. mjesto. Za nas je ona ostala kao četvrtoplasirana.
    Žao mi je Tamare, što zbog neprofesionalnosti i aljkavosti nije barem po žiriju bila prva, tko zna hoće li Makedonija više ikad imati priliku za takvo što. Ali i da je bila prva, svi smo znali da će uskoro uslijediti otrežnjenje kad se pročitaju glasovi publike. Neosnovane su ove teorije da je bilo muljanja s glasovima publike jer meni je sasvim logično da Tamara, unatoč njenoj odličnoj i emotivnoj izvedbi, s ovakvom pjesmom nije mogla računati na osobito veliku podršku od publike. Možda možemo reći da je publika makedonsku pjesmu podcijenila, ali ja isto tako smatram da ju je žiri debelo precijenio (staviti makedonsku pjesmu ispred npr. nizozemske ili talijanske ili azerbajdžanske???). Prije Eurosonga rijetko tko je pjesmu “Proud” vidio i u top 10, tako da je i njen ulazak u top 10 po meni odličan rezultat. Zato tvrdnje da je Makedonija zapravo trebala pobijediti po meni nemaju veze s vezom.

  14. Ne mogu da vjerujem…😮 Fiktivni bodi? I to je sad za EBU relevantno? Omg…

    Cestitke tamari za jos bolji plasman… I presretan na gubitku norveske, koju bi ja izbacio vec u semi finalu.

  15. I meni je, kao i većini ovdje, žao što je Tamari ukraden njen trenutak. Trenutak u kojem bi Sj. Makedonija bila u igri do zadnjeg, osjećala tu napetost iščekivanja moguće pobjede… Nepravda je ispravljena, ali gorak okus ostaje. Stalno neka muljanja i sumnjive situacije, od transparentnosti i poštenja više nigdje nema ni “t” ni “p”. Žao mi malo i Slovenaca i Nevene sad. A činjenicu da pobjednik publike (na stranu to što ne volim baš previše pjesmu) nije ni u top5 ne želim ni komentirati…

  16. Skandalozno! Nadam se da se Izrael neće ponoviti za moga života. Ovo je baš bacilo sjenu i na one svijetlije trenutke ESC-a.
    Jako mi je drago zbog Tamare i Makedonije i pobjede kod žirija (koji treba ukinuti svejedno), i žao jer su zaslužili svojih 5 minuta umjesto miljenice Švedske.
    Poredak konačni zapravo nebitan, pamtit će se pobjednik i ev. drugi i posljednji na natjecanju. Ostalo će s vremenom postat vrlo brzo statistika. Svjedno 6. , 16. ili 26. Ne ponovilo se.

  17. Drago mi je sto je zapravo Sjeverna Makedonija dijelom i pobjednik ovogodišnje Evrovizije. Samo mi je zao eto sto nije imala priliku da bude u toj borbi za pobjedu iako bismo znali da Duncan pobjeđuje. If North Macedonia gets …points, they win!

  18. Evrovizija je TV show. Ovo nema nikakvog smisla! I od svih zemalja, bas Izrael da dobije tu fiktivnu dvanaesticu od Bjelorusije?? Kako li tek namjestaju druge rezultate?! Pustilo im se namjestanje startnih pozicija, pa sto ne bi namjestali i rezultate za rad nekih visih interesa? Kad vidim sve ovo, nekako sam ok s tim sto Bosna ne ucestvuje, jer inace bi poput Hrvatske i Makedonije slavila trinaesto i osmo mjesto kao ogroman uspjeh i podvig.

    Ubijedjen sam da su Makedoniju namjerno ostetili. Unatoc tome, mi s ovih prostora cemo poput pravih pacenika nastaviti potcjenjivati nase pjesme i glasati za nekakve Svedske, Nizozemske, dok strucni ziri jedne Velike Britanije nasim pjesmama dijeli dvanaestice. Da su pametni, u bjeloruskom ziriju ce od iduce godine ignorirati zemlje koje im se serviraju putem kladionica i portala, i glasati samo za svoje.

  19. Unistili su Tamari taj trenutak da bude u live-u proglasena kao najbolja po ocjeni zirija! Sramota!
    Jedina prednost ovoga je izbacivanje Norveske iz TOP 5. Ta je pjesma trebala biti 26. u finalu! Horor!

  20. I could be in the Top5 this yeeeear
    Is it too late for change? 🤔
    Is is too late for change? 🤔
    HEAR ME!
    I am now in Top5, thank you Belarus!
    Thank you Europe, it’s never too late for change of results 😎😎
    Bravo John, još jedan Top5 plasman za Švedsku, zar smo sumnjali 😁😁

  21. Ma daj koga briga za ovo. Uništili su ono što je bilo najvažnije, a to je taj trenutak. Ne kužim kako im se moglo ovo dogodit. Sramota!

  22. Najgori Eurosong ikada. Opcenito je Eurosong postao loš, pada iz godine u godinu.
    Moram dobro razmisliti o nastavku pracenja ovog natjecanja.

  23. Stručni i profesionalni žiri Izraelu nije da niti boda? Toliko o njima! Njihova misija od prvog dana je da guraju Šveđane i Australce, a neke sabotiraju! Za 2020 želim samo glasove publike i da čitaju 8, 10 i 12 bodova.

  24. Ionako precijenjena Švedska sada ulazi u top 5 sa ovom užasnom pjesmom… Jadna Norveška, moji pobjednici, ovako izbačeni iz top 5 zbog glupog Bjeloruskog žirija… Žao mi je i zbog Tamare…

  25. Mnogo mi je drago zbog Tamare! Predivna je i definitivno je to i zasluzila! Ni pobjednik zirija ni pobjednik publike nisu u top 5, zaista precudno…

Odgovori