Predugi jezici članova bjeloruskog žirija koji su se neposredno pred početak finala ovogodišnjeg Eurosonga javno hvalili kome su dodijelili bodove u polufinalu, na kraju su najskuplje koštali Makedonku Tamaru Todevsku. Naime, model koji je EBU odabrao kako bi neutralizirao bjeloruski žiri sastojao se u tome da je izračunat prosjek bodova koje su dodijelili žiriji zemalja iz istog jakosnog šešira kao i Bjelorusija (dakle, Armenija, Rusija, Gruzija i Azerbajdžan). I tu dolazimo do problema!
Umjesto da se bodovi iz Bjelorusije rasporede pjesmama koje imaju najbolji prosjek ocjena, odlučeno je da se krene obrnuto – da 12 bodova dobije pjesma s najmanjim prosjekom bodova (Izrael), i tako unatrag. Da je urađeno drugačije, odnosno da su se bodovi dijelili pjesmama s najboljim prosjekom, bodovi iz Bjelorusije bi izgledali ovako:
- 12 Malta
- 10 Sjeverna Makedonija
- 8 Cipar
- 7 Italija
- 6 Nizozemska
- 5 Azerbajdžan
- 4 Švicarska
- 3 Grčka
- 2 Švedska
- 1 Rusija
Da su bodovi dodijeljeni ovako, pobjednik glasanja žirija ne bi bila Švedska sa 241 bodom, već Sjeverna Makedonija sa 247. Makedonci imaju još i više razloga za ljutnju jer bi ih ova 10-ka iz Bjelorusije još malo pogurnula prema vrhu te bi, umjesto na osmom, najtecanje u konačnici završili na sedmom mjestu.
Jedini koji mogu biti zadovoljni ovakvim načinom razrješenja ove situacije su Izraelci. Naime, njihov bi predstavnik na kraju glasanja žirija imao 0 bodova, ali im je bjeloruska 12-ica došla baš u pravo vrijeme.
Rasprava9
Fan — 21. svibnja 2019. u 00:17
EBU je namjerno donio ovakvu odluku o rasporedu glasova iz Bjelorusije kako bi Svedska u konacnici pretkela Sjevernu Makedoniju i zavrsila na prvom mjestu nakon glasovanja zirija! Time su ostavili Svedsku kao zemlju kojoj se zadnjoj priopcavaju rezulatati televotinga sto je doprinijelo neizvjesnosti do samog kraja. Da su ostavili Sjevernu Makedoniju kao zemlju kojoj se zadnjoj citaju rezultati televotinga, neizvjesnosti ne bi bilo, jer su svi znali da S. Makedonija ne moze dobiti veliku podraku gledatelja. Posebno ne sa ovom pjesmom, ciju su kvalitetu i sjajnu interpretaciju prepoznali samo strucni ljudi iz glazbenog svijeta.
LandDownUnder — 21. svibnja 2019. u 00:08
I da. Krajnje je vrijeme da se uvede red u žiri.
Ja sam recimo bio ljut što je @buba (ako sam dobro taggao) dala Australiji zlatnu kantu. Po meni je to bilo neprofesionalno, tj to je bilo ono tipa – ja znam da postoje neki objektivni kriteriji, ali baš me briga, ona zavija i evo joj kanta jer tako mogu. Isto je tako i sa ovim žirijima, Armenci-Azeri, eto Gruzijci Rusima nule, Moldavci Rumunjima jednoglasno 12 – a di je tu objektivnost i stručnost? Znači sve se može opravdati da je to zaista njihov ukus i mišljenje, a o tome se ne raspravlja, jel…
Po meni se zaista moraju uvoditi kazne za ovo fejk naručeno glasanje. Dosta je bilo
LandDownUnder — 21. svibnja 2019. u 00:04
Možda se varam, tj ja samo nagađam, ali zar ne mislite da nisu možda potpuno ignorirali njihove bodove i dodjelili pjesmama nasumično, pazeći da se ukupan plasman ne popravi tj pokvari bilo kome? To bi bilo i najviše fer. Jer, u nekoj drugoj verziji, ovako su mogli zapravo nekome i namjestiti pobjedu. Da je recimo razlika između Italije i Nizozemske bila manja, a da je (iz nekog čudnog razloga) Italija bila po njima zadnja, ovako bi dobila 12 bodova i radi te njihove diskvalifikacije pobjedila?
Kazahstan — 20. svibnja 2019. u 23:14
A i makedonski žiri je bome bio dražestan. Od hrvatskog žirija u polufinalu dobili dvanaesticu, od srpskog žirija u finalu dobili dvanaesticu. Dok su ove dvije zemlje od njihovog žirija zauzvrat dobile frišku figu. Mogli su dati barem bod-dva reda radi.
wecouldbethesame — 20. svibnja 2019. u 21:00
@faruk @ajdinfaruk Članica češkog žirija glasala obrnuto u prvom polufinalu i umjesto da Poljska dobije 10, dobila je 7 i s time je ugurala Bjelorusiju unutra jer je razlika bila 2 boda između te dvije zemlje ukupno.
escfan — 20. svibnja 2019. u 20:26
Generalno, rad i profesionalnost zirija je doveden u pitanje…mislim da bi se u buducnosti nesto pod hitno trebalo mijenjati. Da li da se smanji procenat odlucivanja zirija na 30% a da 70% odlucuje publika, ili da se odrede clanovi zirija neposredno pred takmicenje…mozda da se ne prikazuje iz koje je drzave takmicar dok gledaju nastupe? Milion je tu opcija, nadam se da ce se u buducnosti nesto mijenjati. Osvrnuo bih se i na rad gruzijskog zirija koji je Rusiju stavio na 26. mjesto (???!!!), i to svi redom su ga stavili na 26….ok, mozda po njihovom kriterijumu nije za pobjedu ali ne moze nikako biti gori od San Marina ili Njemacke. Ocigledno da se radi o politickom glasanju, zato su promjene najvise potrebne.
Bulbasaur — 20. svibnja 2019. u 20:18
Niste napisali da je to učinjeno greškom. Bodovi su se trebali dodijeliti zemljama s najvećim prosjekom, no greškom organizatora učinjeno je obrnuto. Nitko nije ništa odlučio, nego se, eto, radi o greški.
ESC fan — 20. svibnja 2019. u 19:59
Pa cim smo vidjeli ko je sve dobio bodove odmah se moglo shvatiti da žele pogurati zemlje sa malo glasova. Ja lično bih više volio da je Sjeverna Makedonija bila pobjednik žirija. To bi ubjedljivo ostao highlight njihovog historijskog uspjeha na Eurosongu, a i mislim da bi bilo cool vidjeti Makedoniju kako se bori zajedno sa Holandijom za pobjedu iako bismo znali da Duncan sigurno pobjeđuje. To bi za Makedonce bila prava tenzija, a i generalno za većinu esc fanova, sve je moguće 😉
dino_esc_fan — 20. svibnja 2019. u 19:43
A jesu li glupi ovi bjeloruski ziriji, kaj uopce imaju govorit za koga su glasovali