Kladionice nakon proba- ima li promjena (4)? – eurosong.hr
Eurosong.hr logo Eurosong.hr logo

Kladionice nakon proba- ima li promjena (4)?

  3 min za čitanje   79 komentara

Sa današnjim danom završile su sve druge probe svih natjecatelja ovogodišnjeg Eurosonga. Jesu li se stvari u drugom polufinalu promijenile, i tko je od drektnih finalista nazadovao ili napredovao, saznajte u idućim redovima.

Drugo polufinale

U sljedećoj tablici možemo promotriti razliku između deset polufinalista koji imaju najviše šanse za kvalifikaciju po kladioničarima prije i poslije proba. Svi podaci su uzeti sa oddschecker.com, 3. 5. i 7. svibnja. 

Top10 prvog polufinala prije prvih proba Top10 prvog polufinala nakon prvih proba Razlika (+/-/=)
Bugarska Bugarska =
Danska Rumunjska +1
Rumunjska Danska -1
Estonija Estonija =
Izrael Nizozemska +2
Mađarska Mađarska =
Nizozemska Izrael -2
Norveška Austrija +2
Srbija Norveška -1
Austrija Bjelorusija +2
Švicarska Srbija -2
Bjelorusija Švicarska -1
Hrvatska Hrvatska =
Makedonija Makedonija =
Irska Irska =
Malta Malta =
Litva Litva =
San Marino San Marino =

I dok ovaj puta na začelju promjena nema, u TOP10 su se stvari podosta i promijenile. Za početak, srpska predstavnica Tijana Bogičević je nakon drugih proba ispala iz kruga finalista po prvi puta od objave pjesme. Vrijedi spomenuti i pad Izraelca Imrija Ziva za dva mjesta, sa petog na  sedmu poziciju. I dok neki muku muče sa poboljšavanjem šansi i plasmana, kladioničari su nakon drugih proba dali šansu za prolazak upravo bjeloruskom NAVIBANDu, koji trenutno drži klimavu desetu poziciju, dok su jednak rast (za dva mjesta) doživjeli i Nathan Trent te sestre O’G3NE, koji drže osmo, odnosno u slučaju Nizozemki peto mjesto. Hrvatska i Makedonija su ostale na istim pozicijama – 12. i 13. mjesto, s tim da je Hrvatska jedna od rijetkih zemalja iz drugog finala kojima je kvota pala.

Finale

Francesco Gabbani i nakon druge probe čvrsto drži prvu poziciju, iako mu je kvota neznačajno narasla, što nedovoljno informirani pojedinci odmah shvaćaju kao znak konačnog njegovog pada, ne potrudivši se niti pogledati koliko je zapravo veliko njegovo vodstvo u odnosu na ostale. Lucie Jones je nakon uspješne probe skočila s četrnaestog na jedanaesto, dok je Francuskinja Alma u dva dana pala sa dvanaestog na petnaesto mjesto. Za ostale dvije države Big 5 i domaćina bitnijih promjena nije bilo.

Od zemalja iz drugog polufinala u top10, Bugarska je nakon duljeg vremena na drugom mjestu, pala na četvrto, a od ostalih zemalja iz drugog polufinala, Rumunjska je skočila na šestu poziciju, dok osmu, devetu i desetu drže redom Nizozemska, Finska i Danska.

Do finala je ostalo još samo šest, a do generalne probe, na kojoj ćemo tek sa većom sigurnošću moći govoriti o tome tko je favorit za pobjedu na ovogodišnjem Eurosongu u Kijevu, samo pet dana. Hoće li se situacija na kladionicama do tada puno mijenjati, vidjet ćemo tijekom sljedećeg tjedna.

Podržite Eurosong.hr

Znate li da sav sadržaj na portalu radimo volonterski, iz ljubavi prema Eurosongu, izvođačima i zajednici fanova?

Ako vam se sviđa što radimo, podržite nas!

Iza svega što vidite stoji 17 vrijednih fanova koji izdvajaju vrijeme, trud i novac za održavanje stranice, a kako bismo izvještavali s događanja sami plaćamo i putovanja i smještaj na Dori i Eurosongu.

Kako bismo i dalje mogli biti tu za vas i donositi vam zanimljive sadržaje, donirajte i pomozite da eurosong.hr ostane mjesto okupljanja za sve fanove iz regije.

Donirajte
0
PODIJELI ČLANAK

Rasprava79

  1. Lujka s ukusom — 7. svibnja 2017. u 20:44

    Ja iskreno ove godine nevjerujem kladionicama.
    Drugo polufinale se NE MOŽE PREDVIDITI, a it to sa Portugalom i Grčkom tako visoko…. wtf? Baš će žiri glasati za te stare pjesme.

  2. IVANN — 7. svibnja 2017. u 20:42

    @angelo96
    I ja hahaha…bolje ti je da neznaš koliko je ova komplicirana, ali ispada da je najtočnija pa je vrijedna truda 😉
    ———-
    P.S. Uvijek kad ih radim pokušavam biti minimalno objektivan, ali uvijek se nađe tračak subjektivnosti…
    I imam ja još hrpu drugih hahahh 😛

  3. Ro — 7. svibnja 2017. u 20:39

    @ivannn bode me u oči da je Belgija sigurni finalist , za mene oni ostaju u polufinalu , ako se ništa ne promjeni sa njezinim nastupom

  4. KličkoVitalij — 7. svibnja 2017. u 20:37

    Dakle, niste krivi vi koji ste neinformisani, tj. razumijete se u ovo kao Mara u krivi kolac, već je kriv netko tko vam to priopći.

    Don't shoot the messenger

  5. Vix — 7. svibnja 2017. u 20:36

    @ivannn Volim statistike. SVAKA ČAST. 🙂 Bravo.

  6. ⚡Flash⚡ — 7. svibnja 2017. u 20:35

    Bez uvrede ljudi ovo se zove kriticko novinarstvo, a novinar koji ne iskazuje svoje misljenje i njise se kako vjetar puse nije novinar nego uvlacig*z …

  7. IVANN — 7. svibnja 2017. u 20:30

    Moje ojene za drugo polufinale nakon drugih proba (redom od zadnje prema prvoj, otprilike):
    Ne smije u finale (1) – MLT, SNM
    Ne bih htio vidjeti u finalu – HUN, NOR
    Jedna ili dvije od ovih u finalu – SRB, MAC, ROM, SWI, IRE
    Htio bih da prođu – LTH, EST, BLR, ISR
    Obavezno u finalu – AUT, DEN, NED, CRO, BUG
    ———–
    Za usporedbu ću dati svoje finaliste prije prvih proba (brojevi se odnose na ukupni poredak):
    1.BUG
    2.IRE
    4.CRO
    5.ISR
    7.SWI
    8.MAC
    9.SRB
    13.NED
    16.AUT
    17.DEN
    ———
    Najveći rast – LTH, NED, EST, BLR
    Najveći padovi – SRB, MAC, SWI, IRE
    ———
    Ovime pozivam i vas da isto napravite ako imate vremena 😉

  8. seky — 7. svibnja 2017. u 20:27

    Ne bih htio vrijeđati autora clanka… Ali subjektivno.objaviti clanak je vrlo neprofesionalno

  9. Arctic Monkey — 7. svibnja 2017. u 20:24

    Jao koja ispala sa ovim očiglednim izrazima simpatija ka Italiji. Opušteno, pričali smo samo kako rastu kvote i kako to ipak nešto znači, svima nam je jasno da je ubedljivo prvi. ?

  10. KličkoVitalij — 7. svibnja 2017. u 20:22

    Bravo za novinara.

    Kakva ćuška samoprozvanim znalcima.

    :plešem gorila dance: njemu u čast

  11. seytan — 7. svibnja 2017. u 20:21

    Evo Armenaca sa efektima. Majstori za nastupe

    https://youtu.be/jKmzNFR74Yc

    Uk, Bugari, Svedjani, Azeri su se bas potrudili

  12. IVANN — 7. svibnja 2017. u 20:14

    Ovo su finalisti po broju pregleda prve i druge probe na ESC kanalu na yt (uzeo sam puno parametara u obzir – kladionice, vrijeme objave probe, popularnost zemalja na escu…)
    SF1
    BEL, GRE, POL, SWE, ARM – sigurni
    AZE, POR, ICE – vjerojatno
    LAT, MON, AUS, FIN, CYP – moguće
    ALB, GEO, MOL – vjerojatno ne
    SLO, CZE – sigurno ne

    SF2
    NED, CRO, BUG – sigurni
    SRB, MAC, BLR, DEN, ROM – vjerojatno
    ISR, AUT, SWI, HUN, EST – moguće
    IRE, LTH, NOR – vjerojatno ne
    SNM, MLT – sigurno ne

    P.S. Radio sam istu statistiku za 2016. i pogodila je 19/20 finalista (Gruzija je zeznula) iz ove prve tri kategorije te sve finaliste iz ove rubrike "sigurni finalisti". Iz druge kategorije – 6/7, a iz treće – 5/9
    Napomena: HRV je pod sigurnim jer ima drugu najbolju probu (poslije Nizozemske) po pregledima (Belgija također) – tako da ove dvije pjesme bi se mogle staviti i u podrubriku između prve dvije 😉

  13. Vix — 7. svibnja 2017. u 20:12

    Mene ne vrijeđa to nezadovoljstvo urednika za Italiju i njihov pad nego ovaj subjektivni isječak "što nedovoljno informirani pojedinci odmah shvaćaju kao…" (čak je i podebljan.) Vi ste regionalno najveći portal vezan za Eurosong-shvatite da u pravom novinarstvu nema subjektivnosti. Ako već vidite da smo/da su neinformirani pojedinci što se tiče teme vezane za kladionice-informirajte nas kako idu onda te akcije s kladionicama. Mislim da je ta tema isto vezana za eurosong te bi mogla upotpuniti šarenilo i tematike članaka.

  14. IVANN — 7. svibnja 2017. u 19:56

    @monrose13
    Baš sam i ja to primjetio hahahah…btw novinar je, piše ti gore 🙂
    ———
    Prije mog komentiranja drugog polufinala i još puno toga, ovdje ću dati svoje ocjene o finalistima (subjektivno i objektivno)
    26. – 20. (1) – Španjolska (jedino je nastup ok)
    19. – 15. (2) – Ukrajina (zbog dobrog nastupa) i Njemačka (nastup i vokalno ok, ali ništa više od toga)
    14. – 10. (3) – Francuska (scena dobra, ali mi je prazna i pjesma se svidi tek nakon nekoliko slušanja)
    10. – 6. (4) – /
    5. – 2. (!) – UK i Italija (nisu za pobijedu, ITA zbog popularnosti vjerojatno 2. ili 3. – nastup i vokalna izvedba nije na nivou za pobijedu dok je kod UK obrnuto) 🙂

  15. aagent — 7. svibnja 2017. u 19:54

    UKR zabranila ulazak RUS novinarima na Eurosong

  16. Ro — 7. svibnja 2017. u 19:53

    Vrlo realno rekao bi , samo bi Izrael i Danska trebali zamjeniti mjesta , jer Izrael sigurno ima više šanse nego Danska za finale

  17. SwedenEurovisionFan — 7. svibnja 2017. u 19:53

    @monrose13 Baš to da hahaha, shvaća da Talijan kreće padati i sad u tekstu želi naglasiti kako će to biti minimalni porast koeficijenata ahaha

  18. lawisintheair — 7. svibnja 2017. u 19:44

    HAHAHA kakva doza frustriranosti kod autora/autorice clanka po pitanju rasta kvota Italije…
    ajme smiri hormone

  19. escfan — 7. svibnja 2017. u 19:39

    Glupost, Makedonija, Srbija i Svicarska bez finala, a Estonija i Rumunija u top 5? hahaha super sala ?

  20. BlueDevil — 7. svibnja 2017. u 19:28

    http://eurovisionworld.com/?odds=eurovision – prema ovome smo 10 u polufinalu, a 25 u svekupunom poretku

Komentiraj članak

Komentari se moderiraju i objavljuju samo ako pridonose raspravi na konstruktivan način. Ukoliko se ne slažeš s nekim člankom ili komentarom, slobodno iznesi svoje mišljenje ali na pristojan način. Ako se tvoj komentar odnosi na gramatičke ili stilske pogreške, problem s web stranicom ili bilo što drugo što nije vezano uz članak, javi nam se.

Trebaš biti prijavljen za komentiranje! Prijavi se?