Eurosong.hr logo Eurosong.hr logo

Norvežani ljuti nakon Tel Aviva: “Treba preispitati ulogu žirija!”

  4 min za čitanje   22 komentara

Iako je mjesecima glavni favorit za pobjedu na Eurosongu 2019. bio Nizozemac Duncan Laurence, pobjedu na televotingu i u drugom polufinalu i finalu neočekivano je odnio norveški trojac KEiiNO. Međutim, na kraju su osvojili peto mjesto i to ponajviše zahvaljujući žirijima iz 41 zemlje sudionice koji su ih smjestili na tek 15. mjesto u finalu. Štoviše, da su se gledali samo glasovi žirija, Norveška bi u polufinalu bila tek 11. i ne bi finale ni vidjela! To je izgleda naljutilo i jednog od pjevača grupe Toma Huga, koji je progovorio za norveške medije.

– Subjektivno je reći što je dobro ili loše, i onda je čudno da par ljudi sjedne i odluči pola bodova koje neka zemlja treba dobiti – izjavio je Hugo, poručivši da više nije pobornik žirija na Eurosongu.

– E-mail je slan svim žirijima da na njih ne utječe činjenica kako je ekran nestao. Ali glazba je kreiranje osjećaja, i kada ne dobiješ kontinuitet u stvaranju, to može biti nesavjesni utjecaj – dodao je Hugo, koji se referirao na skandal tijekom generalne probe finala koju je ocjenjivao žiri. Također, izjavio je kako je čuo brojne glasine o tome kako je žiri korumpiran, no da misli kako su to glupe glasine, ali da bi se trebala voditi debata.

Nestanak ekrana u dva navrata, EBU odbio ponoviti nastup

Tijekom norveške generalne probe finala za žiri, na izdanju koji je već ionako obilovao tehničkim poteškoćama, u dva navrata je nestao ekran, a kada se vratio, operater kamere je pokazivao samo statičnu sliku. Čuvši što se dogodilo tijekom njihove izvedbe, norveška delegacija na čelu sa svojim šefom Stigom Karlsenom uputila je službenu žalbu organizatorima i producentima, na čijem čelu stoji Norvežanin Jon Ola Sand, i tražila ponavljanje nastupa, no oni su ih odbili. Potom je delegacija ponovno uputila žalbu i tražila ponavljanje nastupa, međutim ponovno su odbijeni. To je izazvalo veliku buru u norveškoj javnosti, pogotovo ako se uzme u obzir činjenica da je Sand bio šef norveške delegacije.

Glavni producent Melodi Grand Prixa 2016. i 2017. godine Jan Fredrik Karlsen izjavio je kako bi bolji uvjeti tijekom nastupa za žiri vjerojatno dali drugačiji ishod u finalu. Također, vjeruje kako nastup za žiri nije samo test, nego i pravi ispit za sve.

– To što nisu imali savršene uvjete nije dobro, niti za samopouzdanje, niti za nastup. Teško je reći ako je to imalo utjecaj na konačan rezultat, ali možda je to imalo malu, marginalnu ulogu – izjavio je Karlsen.

Njegov nasljednik i prezimenjak na mjestu šefa delegacije također smatra kako su tehničke poteškoće utjecale na rasplet kod žirija.

– Stvar s tehničkim problemima cijelo vrijeme jest ta što stavlja žiri malo van igre. To može utjecati na cjelokupni dojam. Tako rečeno, mi smo sada fokusirani na dobar rezultat i na sjajnu činjenicu kako je KEiiNO osvojio televoting – izjavio je Stig Karlsen.

“Žiriji moraju biti profesionalni”

Šef norveške delegacije između 2009. i 2012. Per Sundnes misli da nisu tehničke poteškoće te koje su koštale Norvešku pobjede.

– Žiriji moraju biti profesionalni, oni znaju da se tehničke poteškoće mogu dogoditi i biti obaviješteni ako se dogode problemi. Mislim da to sve govori tko je u žirijima. Smatram čudnim da je percepcija žirija toliko različita od mišljenja publike. Interesantna stvar ovdje je to tko sjedi u žiriju i koliko dobro oni prezentiraju ljude – izjavio je Sundnes, iza kojeg stoji pobjeda na Eurosongu 2009.

Ipak, na kraju cijele ove balade, možemo samo pogledati rezultate ovogodišnjeg norveškog izbora. Naime, i Melodi Grand Prix koristi usluge međunarodnih žirija (točnije njih 10), a tijekom samog glasovanja KEiiNO je dobio samo jednu dvanaesticu (od izraelskog žirija). Iako svi detalji nisu poznati jer ih NRK nikad ne objavljuje, ovo pokazuje da tehničke poteškoće možda nisu jedini uzrok lošeg rezultata kod žirija u finalu Eurosonga 2019.

 

0
PODIJELI ČLANAK

Rasprava22

  1. TayTay — 24. svibnja 2019. u 08:16

    Ma to s ukidanjem žirija je glupost. Okej, meni se žirijeve tablice u vecini slučajeva nisu sviđale, al se svejedno nisam bunio i smatrao da ih treba ukinuti.
    Ovogodišnji žirijevi rezultati su mi čak najrealniji. Poštivalo se sve parametre.
    Nego eto, Norveška bila 1. Kod televotinga pa su se fanovi te pjesme uvrijedili.
    Ja sam se više uvrijedio kad je moj favorit 2015. Godine, upravo NORVEŠKA, po televotingu bila 17.. I dan danas sam zahvalan što ih je žiri stavio u top 5.

  2. Precious — 23. svibnja 2019. u 18:37

    @yugayslavia Čak nisu ni vokalno dobri, jedina dobra je ova pjevačica, a ovo dvoje bezveze…

Komentiraj članak

Komentari se moderiraju i objavljuju samo ako pridonose raspravi na konstruktivan način. Ukoliko se ne slažeš s nekim člankom ili komentarom, slobodno iznesi svoje mišljenje ali na pristojan način. Ako se tvoj komentar odnosi na gramatičke ili stilske pogreške, problem s web stranicom ili bilo što drugo što nije vezano uz članak, javi nam se.

Trebaš biti prijavljen za komentiranje! Prijavi se?