Novi rekord - 204 milijuna ljudi pratilo Eurosong 2016.! – eurosong.hr
Eurosong.hr logo Eurosong.hr logo

Novi rekord – 204 milijuna ljudi pratilo Eurosong 2016.!

  2 min za čitanje   30 komentara

Već više od tjedan dana raspravlja se o kontroverznoj pobjedi Ukrajine na Eurosongu 2016., slavi voditelje, a nekako ljudima uvijek promaknu podaci o gledanosti. Danas ujutro generalna ravnateljica Europske radiotelevizijske unije Ingrid Deltenre objavila je podatak kako je sve tri večeri ovogodišnjeg Eurosonga pratilo preko 204 milijuna ljudi, što je povećanje od 7 milijuna za razliku od prošle godine te novi rekord gledanosti! Statistički gledano, ovogodišnje finale imalo je share od 36,3 % u preko 40 zemalja, što je više nego dvostruko od uobičajenih brojki koji subotom provedu doma ispred televizora. Također, Eurosong 2016. polučio je uspjeh i kod pripadnika dobne skupine 15-24. Čak 42,4 % (inače je norma za ovu skupinu 10,4 % za subotu navečer) “mlađih odraslih” pratilo je najnapetiji Eurosong od 2003. godine.

– Zabavno je gledati Eurosong kako raste. Za nas odlično je vidjeti uspjeh kod mlađih generacija jer smo investirali u moderan izgled i zbog davanja bodova na kraju – izjavio je za SVT-ovu stranicu izvršni producent ovogodišnjeg Eurosonga Martin Österdahl.

Zadovoljstvo podacima o gledanosti nije skrivao ni izvršni producent Eurosonga Jon Ola Sand.

– Toplo čestitam SVT-u na produkciji triju spektakularnih showova koji su vezali milijune uz male ekrane. Bio je užitak usko raditi sa cijelom ekipom koja je visoko podignula letvicu s kreativne i tehnološke strane te napravila od 61. Eurosonga nezaboravno iskustvo za gledatelje raspršene po svijetu. Sada gledamo naprijed da na ovim temeljima napravimo dobar posao s idućim domaćinima, ukrajinskom televizijom NTU – izjavio je Sand za eurovision.tv.

Kao i uvijek dosad, najveći share imao je Island, gdje je finale Eurosonga pratilo 95,3 % gledatelja. Porast gledanosti bilježe Njemačka, Ukrajina i Švedska, a u ovu kategoriju ubrajamo i Hrvatsku, gdje je 602 376 gledatelja (ili oko 15 % AMR-a) pratilo finale u kojoj je po prvi put nakon sedam godina nastupila i hrvatska predstavnica.

Podržite Eurosong.hr

Znate li da sav sadržaj na portalu radimo volonterski, iz ljubavi prema Eurosongu, izvođačima i zajednici fanova?

Ako vam se sviđa što radimo, podržite nas!

Iza svega što vidite stoji 17 vrijednih fanova koji izdvajaju vrijeme, trud i novac za održavanje stranice, a kako bismo izvještavali s događanja sami plaćamo i putovanja i smještaj na Dori i Eurosongu.

Kako bismo i dalje mogli biti tu za vas i donositi vam zanimljive sadržaje, donirajte i pomozite da eurosong.hr ostane mjesto okupljanja za sve fanove iz regije.

Donirajte
0
PODIJELI ČLANAK

Rasprava30

  1. Fran — 26. svibnja 2016. u 17:25

    @endlessly i @atase1 Rus ne bi bio ni 3. na kraju da nije dobio 10-ke i 12-ice od žirija bivških ruskih zemalja koji su ga izvlačili.

  2. endlessly — 26. svibnja 2016. u 16:54

    @atase1 pametnome dosta, a budali vidimo jos nije.

  3. Agent — 26. svibnja 2016. u 16:14

    po meni žiri treba,alida ex YUG žiri onak (…) raspoređuje bodove, dno dna

    ali bitno je da se bosanci ljute kad mi damo 7 bodova Merlinu!

    KOLIKO SU NAM DALI OVE GODINE? 4 boda.pametnom dosta

  4. Fran — 26. svibnja 2016. u 15:25

    @atase1 pa zato je i žiri kaznil Rusa. Ima slike, nema tona.
    Rus je od početka profuravao pjesmu kroz napucan spot, pa one koreografije u nastupima s plesačima, pa na kraju dovukao video wall na scenu po kojem se penjao.
    A pjesma pušiona prožvakana prije 10 godina.

  5. Agent — 26. svibnja 2016. u 11:41

    "Nije ni sve u led grafici" – ipak je

    da RUS nije imal onakvu grafiku ne bi prsmrdio TOP 3 jer mu je pjesma bezvezna

    samo ponavlja you are the only one, a ostale riječi toliko patetične da ne vrijedi ih ovdje pisati

    poslušajte na CD-u RUS pjesmu i ja se i danas pitam – i to je u TOP3?!

  6. ben005 — 26. svibnja 2016. u 01:30

    Biste li se vi prijavili da predstavljate Hrvatsku na Eurosongu da ste pjevač? Ako je Nina tako odlučila, podržavam njenu odluku i pjesmu, ali isto tako svatko pametan treba znati s kim ima posla i kakva nam je delegacija.

    Na haljinu nije morala pristati. Svi ti njezini kompromisi i izjave za Sve u 6 mi sada zvuče kao neka opravdanja. Pomirila se s 23. mjestom, ali kao da nije okrenula novu stranicu. Ne vrijedi tražiti razloge. Nije ni sve u led grafici. Nije ni ona dijete od 5 godina da ne zna reći NE.

  7. Fran — 26. svibnja 2016. u 01:19

    @kreso nemoze grafike radit HRT. Po pravilniku organizator (SVT) radi grafike prema briefu (naputku) svake delegacije.

  8. Agent — 25. svibnja 2016. u 22:58

    pljuvali smo po Severini kad je bila 12. danas nam 12. mjesto zvuči kao SF, ili da budemo konkretni, mi već 10 godina ne možemo upasti u TOP 15

  9. magix — 25. svibnja 2016. u 20:45

    Ja sam skoro zaplakao kad sam čuo Babica da govori kako nisu imali pozadinu, nego su uzeli neki sample od produkcije.
    HRT bi sudjelovao i ostvario dobar plasman bez da potroši više od 200 kn.E pa nije da nemaju novaca, cijeli narod im masno plaća pretplatu, a oni na Eurosong (koji je u Hrvatskoj izrazito gledan svake godine, a u svijetu i Europi da ne pričam) šalju Ninu golu i bosu.Dobro, ne baš golu i bosu.Dofuraju joj "Barbara Dex 2016" haljinu punu perja s kojim je mahala kao luđakinja jer je i sama shvatila kako su HRT-ovci obavili jadan posao.Potratili su izvrstan glas i dobru pjesmu. Sad kad ovo znam, 23.mjesto zvuci kao pobjedničko.

  10. jopa — 25. svibnja 2016. u 20:07

    ajme da nema nekog grafičara na hrtu da napravi pozadinu za pismu

    bogatidraga ne mogu virovat

    ništa se hrt nije prominio oko eurosonga, nije tu do ace kostadinova toliko bilo koliko do same televizije
    ja sam za to da ne iđemo i da se ne sramotimo
    valjda smo jedini došli tamo bez pozadine
    pa ako bosna meže dat 500eura za stolicu ane rucner mežemo i mi za lipu pozadinu

  11. Punktelos durch die Nacht — 25. svibnja 2016. u 10:00

    https://youtu.be/6knuUR9lhpM
    _____
    http://radio.hrt.hr/aod/andrej-babic/162582/
    _____
    Babić je rekao da je Zigmanova ideja bila da imaju maglu na pozornici, no od toga su odustali jer se to plaća 7000 eura. Također, HRT nije želio platiti ni pozadinu, pa im je SVT ponudio onu skromnu koju smo vidjeli u prijenosu.
    No zato je HRT imao novaca da svim delegacijama podijeli svoje promotivne materijale s DVD-ima u kojima slave 60 god. TV i 90 god. radija. Eto, to im je bilo bitnije. Valjda je to i bio jedini razlog povratka nakon 2 god.

  12. Agent — 24. svibnja 2016. u 22:42

    prevedeno HTV nije pljunul lovu Šveđanima

  13. magix — 24. svibnja 2016. u 21:52

    Nina za SVE U ŠEST rekla da haljina uopce nije bila praktična i da ju je uzela jedino jer nije imala igru svjetla na sceni (čitaj:HRT nije dao)

  14. magix — 24. svibnja 2016. u 21:29

    @leonarda zgodna psihološka studija bolesne ličnosti.Isfrustrirani rusofil…nismo mi krivi što je Sergej ostao ni manje ni više nego 3.

  15. magix — 24. svibnja 2016. u 18:04

    Odlične vijesti, svake godine sve više gledatelja.

  16. Marks — 24. svibnja 2016. u 15:13

    Malo je licemjerno od mene da sad kažem da ne odgovarate gospodinu sa hiljadu nadimaka, ali mislim da ga treba izignorsati i prestati mu zadovoljavati nepotpuni ego. Ne trebamo napraviti istu prepirku od prije koji mjesec, jer neproduktivna. Zamoljavam administratore da u korjeni sasjeku skrnavljenje ovog sajta. Hvala!

  17. endlessly — 24. svibnja 2016. u 13:48

    Hahahahahahahahahahahahahaha
    ne mogu vjerovati da lik uspije ista napisati od tolike sramote i jada.

  18. Vaclav — 24. svibnja 2016. u 12:46

    Rusija je imala razlog za odustajanje recimo 2014. godine, možda čak i više nego ove godine. Meni osobno su sestre Tolmachev bile među favoritima i ostavilo mi je gorak okus to kako su ni krive ni dužne prilikom nastupa počašćene zvižducima iz publike.

Komentiraj članak

Komentari se moderiraju i objavljuju samo ako pridonose raspravi na konstruktivan način. Ukoliko se ne slažeš s nekim člankom ili komentarom, slobodno iznesi svoje mišljenje ali na pristojan način. Ako se tvoj komentar odnosi na gramatičke ili stilske pogreške, problem s web stranicom ili bilo što drugo što nije vezano uz članak, javi nam se.

Trebaš biti prijavljen za komentiranje! Prijavi se?