Osvrt: Glasao sam za Jamalu jer me njena izvedba naježila – eurosong.hr
Eurosong.hr logo Eurosong.hr logo

Osvrt: Glasao sam za Jamalu jer me njena izvedba naježila

  4 min za čitanje   34 komentara

Kako koja godina prolazi, tako raste gledanost Eurosonga i sasvim je prirodno očekivati da će razmišljanja ljudi biti različita s obzirom da nemaju svi isti ukus. Mnogi ne budu zadovoljni rezultatima i ishodom eurovizijskog finala. Razlozi su razni:

  • Nisu zadovoljni rezultatom svoje zemlje
  • Smatrali su da je netko drugi trebao pobijediti
  • Nije im se svidjela pobjednička pjesma…

I to je sve uredu. Bilo bi čudno da se svi slažu po pitanju rezultata. No, problem nastaje kada nezadovoljni gledatelji nepromišljeno pođu propagirati kako su rezultati naštimani, politički i kakvi sve ne, samo ne bi li pokušali opravdati potencijalno loš plasman svoje zemlje ili pjesme koja im se svidjela, a nije ostvarila pristojan plasman.

Ovogodišnje izdanje Eurosonga bilo je fantastično – i produkcijski i glazbeno. Ne sjećam se kad smo posljednji put imali ovako snažnu ponudu pjesama. Bilo ih je 26 u finalu i netko je morao popuniti i dno ljestvice. Stavite se u položaj žirija: trebate odabrati 10 pjesama kojima će se dodijeliti bodovi. Koga ćete odabrati? Kakvu god ljestvicu napravili, apsolutno sam siguran da neke pjesme koje su vam se svidjele ne bi dobile bodove. Tako je moralo biti i u završnici Eurosonga: i sam sam vidio neke divne pjesme na začelju tablice. Ali u isto vrijeme sam vidio kako su i mnoge divne pjesme nagrađene velikim brojem bodova. Nažalost, ne dijele svi ovakvo mišljenje.

Mnogi su u naletu bijesa, ljutnje i sličnih emocija ukrajinsku pobjedu počeli nazivati političkom, i na osnovi toga cijelu proceduru glasanja na Eurosongu naštimanom. A sve to iz razloga jer su ljuti plasmanom svoje zemlje ili plasmanom neke druge pjesme koja im se više svidjela. Uredu je ako se nekome ne sviđa ukrajinska pjesma, ali treba prihvatiti činjenicu da je Jamala skupila ogromnih 329 bodova na televotingu što implicira da se mnogim ljudima itekako svidjela njena izvedba i da su bili toliko očarani da su odlučili uzeti telefon u ruke i glasati za nju.

I ja sam jedan od osoba koje su glasale za Jamalu. Ukrala mi je svu pažnju već od prvih stihova pjesme 1944, koja je netipična, pomalo čudna, ali ipak na efektan način se uvuče u mene i podstiče duboko razmišljanje. Bio sam apsolutno oduševljen izvedbom, nekomercionalnošću same pjesme i fantastičnim vokalom (a to sam primjetio još u veljači kad se održavao ukrajinski izbor za Eurosong). Jamalin nastup je završio, ali ja sam zanemarivao ogroman pljesak i razglednicu koja je najavljivala sljedeći nastup. I dalje sam čuo Jamalin vrisak u glavi. Sjećao sam se duboko otpjevanih stihova na početku, tihog, ali nevjerojatno prodornog refrena i fantastične gradacije na samom kraju. Sve je to bilo dovoljno da uzmem mobitel u ruke i nagradim 3 perfektne ukrajinske minute na eurovizijskoj pozornici. Hoću li i ja sada biti optužen da sam politički glasao i htio naštimati pobjedu Ukrajini? Ako budem optužen, onda se trebaju optužiti i milijuni ljudi koji su imali slično mišljenje kao ja.

ŠTO DA UKRAJINA NIJE POBIJEDILA?

U tom slučaju bi pobijedila ili Australija ili Rusija. A već sada zamišljam drukčije argumente kako je eurovizijsko glasanje naštimano:

  • Da je pobijedila Australija: “Otkud Australija na EUROsongu? Očito da im štimaju pobjedu kako bi ostali na ovom natjecanju.”
  • Da je pobijedila Rusija: “Politika. Imaju mnoge susjede i nepravedno je što su pobijedili.”

I tako do u nedogled. Uvijek će biti osoba koje su nezadovoljne rezultatima. No, najbolje je gledati stvari s pozitivne strane: puno ljudi je ljuto zbog rezultata i to implicira da im je itekako stalo do Eurosonga.

Jamala, druga ukrajinska eurovizijska pobjednica

Podržite Eurosong.hr

Znate li da sav sadržaj na portalu radimo volonterski, iz ljubavi prema Eurosongu, izvođačima i zajednici fanova?

Ako vam se sviđa što radimo, podržite nas!

Iza svega što vidite stoji 17 vrijednih fanova koji izdvajaju vrijeme, trud i novac za održavanje stranice, a kako bismo izvještavali s događanja sami plaćamo i putovanja i smještaj na Dori i Eurosongu.

Kako bismo i dalje mogli biti tu za vas i donositi vam zanimljive sadržaje, donirajte i pomozite da eurosong.hr ostane mjesto okupljanja za sve fanove iz regije.

Donirajte
0
PODIJELI ČLANAK

Rasprava34

  1. Leonarda — 18. svibnja 2016. u 21:21

    Puno drame ni za što….

  2. ozis_ausl — 18. svibnja 2016. u 21:19

    National selection rules clearly state that: the song must be original (created without the use of any other works, without violating the rights of third parties), it has not been publicly presented in full or in part (including the text separately from music or vice versa), and was not used in any way for commercial purposes prior to 1 September 2015.

    Jasno i glasno kaže pravilo!
    Naravno video je sada "privatan" i više se ne može vidjeti.

  3. Fran — 18. svibnja 2016. u 21:18

    Kad bi Ukrajini i teoretski oduzeli titulu, pobjedu bi preuzela 2. i opet zaslužena pjesma Australije.
    Sumnjam da bi Australci pristali organizirati Eurosong pod tim uvjetima. Ako i bi, to sigurno ne bi bilo u Rusiji već UK.
    Ako bi pak Australija odbila, onda bi se tek pružila šansa Rusima. Makar, gotovo je, jedna je pibjednica i nema nazad.

  4. magix — 18. svibnja 2016. u 21:16

    @ozis ali pjesma teoretski nije bila izdana nego izvedena na jednoj maloj pozornici kao neki medley.Nije to bila gotova verzija.
    @endlessly točno tako, ako već toliko ne vole pjesmu pljuje se dan nakon finala i gotovo, ali ovo se nastavlja u nedogled.Samo da EBU ne popusti pod pritiskom….
    Plus Sergejeva pjesma je izvedena barem 1 000 puta prije rujna 2015. jer je kopija svake osrednje pop pjesmice sve od 2006.

  5. endlessly — 18. svibnja 2016. u 21:13

    @deadpool podrzavam svaku rijec. Bljuje mi se od komentara prepunih mrznje koji najvise dolaze iz Rusije.

  6. ozis_ausl — 18. svibnja 2016. u 21:12

    deadpool nitko ne osporava kvalitetu pjesme. tome svjedoče svi glasovi publike i žirija. no pravila su tu da se poštuju.

  7. magix — 18. svibnja 2016. u 21:08

    Nevjerojatno je koliko ljudi na društvenim mrežama i YouTubeu pišu negativne komentare prepune mržnje.Nadam se da joj se neće ništa dogoditi zbog tog videa i 5.mjeseca 2015. jer ako joj ospore pobjedu ja gubim vjeru u Eurosong.
    1944 je meni najbolja pobjednička pjesma.

  8. ozis_ausl — 18. svibnja 2016. u 21:07

    a opet možda je tek bila pjesma u nekoj demo verziji. pričekajmo ishod.
    ja još uvijek mislim da se može manipulirati s ovim datumom.

  9. ozis_ausl — 18. svibnja 2016. u 20:58

    Meni ovaj dio na 6:33 gdje se ubacuje neka folk poskočica zvuči fejk i kao da je sve namontirano. Nikako ne leži u pjesmi

  10. BenjaminHasanic — 18. svibnja 2016. u 20:48

    P.S. Ne osporavam pobjedu, pjesma, kao i izvedba je TOP, i za mene je pobjednik, ali ruzno bi bilo da je izvedena prije samog zvanicnog predstavljanja. Ipak, pravila su pravila.

  11. BenjaminHasanic — 18. svibnja 2016. u 20:46

    @ozis Upravo sam i ja vidio na nekim portalima ovu vijest i dosao do ovog snimka, iako se vidi datum (19.05.2015.) ne vjerujem da je lazan, nije to moguce. Sto znaci, pjesma je izvedena i prije nego sto je predstavljena, sad da li ce sta to promijeniti, ne znam, a i cisto sumnjam.

  12. ozis_ausl — 18. svibnja 2016. u 20:35

    Jel ovo fake objava datuma? Datum je 19.5.2015 a na videu je Jamala kako pjeva 1944. Pjesma ne bi trebala ni u kom segmentu biti izvedena prije 1.9.2015. https://www.youtube.com/watch?v=6xivfN-MCjQ
    od 3:55 nadalje extended version

  13. Maja — 18. svibnja 2016. u 20:21

    Svake godine pobjedi najposebniji nastup i pisma 🙂 kad malo duže pratiš esc navikneš se da ti neka pre extra pisma nije visoko koliko misliš da triba bit al svejedno ti je drago šta si je otkrija i šta je slušaš 🙂 kroz godine si nađeš neke pisme koje ti uvik ostanu drage 🙂 Jamala je super iskoristila pozornicu, pisma, glas sve zanimljivo, za 10 🙂

  14. Dinko — 18. svibnja 2016. u 18:57

    U finalu, emocije su mi bile podjeljene, bodrio sam nasu Ninu, a simbolican 1 glas sam dao za Ukrajinu. Na kraju sam bio razocaran sto smo mi bili tek 23., ali i presretan sto je Ukrajina pobijedila. Vise nego zasluzena pobjeda!!!!!

  15. Kako-Dara-Od-Radojka — 18. svibnja 2016. u 18:19

    Jamala je pobijedila jer je objedinila pjesmu, poruku, emociju i vizualnu atraktivnost nastupa. Pogledajte nastup na 2:38. Tu je pobjeda osigurana.

  16. Thormaster — 18. svibnja 2016. u 17:35

    Jeli bilo politike u pobjedi Ukrajine? JE! Jeli pobjeda Ukrajine politička? NE! Gledala sam finale Eurosonga u većem društvu koje nije tako fanatično zaluđeno ovim natjecanjem kao ja. Moja prijateljica je na kraju ukrajinske pjesme pjesme imala oči pune suza. Jamala je jako emotivno iznjela pjesmu i to se vidjelo i razumjela iako je pjevala na ''staro-karpatsko-tatarsko-ukrajinsko-neDAmiSEgooglati'' jeziku. Meni osobno se ne sviđa, nakon Amirovog podbačaja uživo sam dušom i srcem bio za Dami i Poli!

  17. endlessly — 18. svibnja 2016. u 16:52

    Pohvale za odlican komentar ☺

  18. Corona — 18. svibnja 2016. u 16:42

    Tko izgubi ima se pravo ljutiti.
    Jamala mi je osobno iz 4. skočila na 1. mjesto u finalnom refrenu kad uz onakav dramatični vokal je iz sebe izrodila Yggdrasil na sceni. <3

  19. Agent — 18. svibnja 2016. u 16:02

    Jamala sluša Kate Bush jer ona ima takav tip pjesama

  20. KličkoVitalij — 18. svibnja 2016. u 14:49

    E hvalim te Boze, pa se neko sjetio da konacno saspe istinu u lice ukrajinofobima. 329 bodova publikuma i preko 220 od zirija, gospodo. Neka pati koga smeta, Ukrajina je prvak svijeta.

Komentiraj članak

Komentari se moderiraju i objavljuju samo ako pridonose raspravi na konstruktivan način. Ukoliko se ne slažeš s nekim člankom ili komentarom, slobodno iznesi svoje mišljenje ali na pristojan način. Ako se tvoj komentar odnosi na gramatičke ili stilske pogreške, problem s web stranicom ili bilo što drugo što nije vezano uz članak, javi nam se.

Trebaš biti prijavljen za komentiranje!