Kako koja godina prolazi, tako raste gledanost Eurosonga i sasvim je prirodno očekivati da će razmišljanja ljudi biti različita s obzirom da nemaju svi isti ukus. Mnogi ne budu zadovoljni rezultatima i ishodom eurovizijskog finala. Razlozi su razni:
- Nisu zadovoljni rezultatom svoje zemlje
- Smatrali su da je netko drugi trebao pobijediti
- Nije im se svidjela pobjednička pjesma…
I to je sve uredu. Bilo bi čudno da se svi slažu po pitanju rezultata. No, problem nastaje kada nezadovoljni gledatelji nepromišljeno pođu propagirati kako su rezultati naštimani, politički i kakvi sve ne, samo ne bi li pokušali opravdati potencijalno loš plasman svoje zemlje ili pjesme koja im se svidjela, a nije ostvarila pristojan plasman.
Ovogodišnje izdanje Eurosonga bilo je fantastično – i produkcijski i glazbeno. Ne sjećam se kad smo posljednji put imali ovako snažnu ponudu pjesama. Bilo ih je 26 u finalu i netko je morao popuniti i dno ljestvice. Stavite se u položaj žirija: trebate odabrati 10 pjesama kojima će se dodijeliti bodovi. Koga ćete odabrati? Kakvu god ljestvicu napravili, apsolutno sam siguran da neke pjesme koje su vam se svidjele ne bi dobile bodove. Tako je moralo biti i u završnici Eurosonga: i sam sam vidio neke divne pjesme na začelju tablice. Ali u isto vrijeme sam vidio kako su i mnoge divne pjesme nagrađene velikim brojem bodova. Nažalost, ne dijele svi ovakvo mišljenje.
Mnogi su u naletu bijesa, ljutnje i sličnih emocija ukrajinsku pobjedu počeli nazivati političkom, i na osnovi toga cijelu proceduru glasanja na Eurosongu naštimanom. A sve to iz razloga jer su ljuti plasmanom svoje zemlje ili plasmanom neke druge pjesme koja im se više svidjela. Uredu je ako se nekome ne sviđa ukrajinska pjesma, ali treba prihvatiti činjenicu da je Jamala skupila ogromnih 329 bodova na televotingu što implicira da se mnogim ljudima itekako svidjela njena izvedba i da su bili toliko očarani da su odlučili uzeti telefon u ruke i glasati za nju.
I ja sam jedan od osoba koje su glasale za Jamalu. Ukrala mi je svu pažnju već od prvih stihova pjesme 1944, koja je netipična, pomalo čudna, ali ipak na efektan način se uvuče u mene i podstiče duboko razmišljanje. Bio sam apsolutno oduševljen izvedbom, nekomercionalnošću same pjesme i fantastičnim vokalom (a to sam primjetio još u veljači kad se održavao ukrajinski izbor za Eurosong). Jamalin nastup je završio, ali ja sam zanemarivao ogroman pljesak i razglednicu koja je najavljivala sljedeći nastup. I dalje sam čuo Jamalin vrisak u glavi. Sjećao sam se duboko otpjevanih stihova na početku, tihog, ali nevjerojatno prodornog refrena i fantastične gradacije na samom kraju. Sve je to bilo dovoljno da uzmem mobitel u ruke i nagradim 3 perfektne ukrajinske minute na eurovizijskoj pozornici. Hoću li i ja sada biti optužen da sam politički glasao i htio naštimati pobjedu Ukrajini? Ako budem optužen, onda se trebaju optužiti i milijuni ljudi koji su imali slično mišljenje kao ja.
ŠTO DA UKRAJINA NIJE POBIJEDILA?
U tom slučaju bi pobijedila ili Australija ili Rusija. A već sada zamišljam drukčije argumente kako je eurovizijsko glasanje naštimano:
- Da je pobijedila Australija: “Otkud Australija na EUROsongu? Očito da im štimaju pobjedu kako bi ostali na ovom natjecanju.”
- Da je pobijedila Rusija: “Politika. Imaju mnoge susjede i nepravedno je što su pobijedili.”
I tako do u nedogled. Uvijek će biti osoba koje su nezadovoljne rezultatima. No, najbolje je gledati stvari s pozitivne strane: puno ljudi je ljuto zbog rezultata i to implicira da im je itekako stalo do Eurosonga.
Jamala, druga ukrajinska eurovizijska pobjednica
Rasprava34
Agent — 19. svibnja 2016. u 22:16
🙂
Blink — 19. svibnja 2016. u 22:15
@atase1 a ja u krivom uvjerenju 6dana da je Rusija druga…?
Agent — 19. svibnja 2016. u 20:19
blink aus je bila 2, rus tek 3.
Blink — 19. svibnja 2016. u 20:05
@ljubicanstvena i meni je Nizozemska super i stalno sam ponavljao da može biti u finalu
Ukrajina što god da pošalje dobro polazi i uvijek rade na scenskom nastupu.Žamala je privukla sve.Primjetio sam da je nesebicćni fakat nestao otkad je Džamaka oobjedika a Sergej spušio.Mene je stvarno uvjerio da Rus pobjeđuje.bio sam 99%uvjeren da pobjeda ide Rusiji kad oni tek drugi
ozis_ausl — 19. svibnja 2016. u 17:12
Puno toga je oko ove pjesme flexibilno tumačeno no hajde. Pobjedila je.
Agent — 19. svibnja 2016. u 07:49
da HR delegacija zna povijest ESC-a (a ne zna) onda bi se sjetili i pobrali ideju od ove iz SWE (gledati od 2.48 minute):
https://www.youtube.com/watch?v=feB3nJtvYhk
A spot (a i nastup je mogao biti kao od ove dive):
Jessie Ware – “Night Light”
https://www.youtube.com/watch?v=YyY5upiRO8Q
da je nastup kao u ovom spotu, TOP 5 nam bi bio osiguran
16filkro — 19. svibnja 2016. u 01:18
Ja pratim Esc od 1981,posljednjih godina i zanimljivije nacionalne izbore,finale odgledam bar dva puta,nisam se uključivao u rasprave o Esc do ove godine;glasovao sam za 3 zemlje;Srbija-odgledao sam ranije spot na youtube i ocijenio pjesmu +5,
-Ukrajina-pjesma koju ranije nisam mogao odgledati do kraja zbog "zavijanja"ali u finalu je izvedena vrhunski i moćno,
-Češka-spot i pjesma (evrovizija kakva je nekad bila-kvalitet bez kiča)
Najugodnije iznenađenje-Bugarska,nakon drugog gledanja mislim da je mogla i pobijediti,
Najveće razočarenje-Hrvatska,loš spot sa šeširdžijama i suvišni plašt iznad haljine,šteta za dobru pjevačicu i pjesmu,umjesto u top 10, u krive ruke koji su je od favorita(prije spota) pomakli na začelje,
Pjesme vrijedne pažnje zbog dobrog nastupa u finalu;Belgija,Izrael i Austrija.
KličkoVitalij — 18. svibnja 2016. u 23:21
Lupetanje i samo lupetanje.
Kao što je Jamala i napisala, radilo se o probi za koncert, gdje je ona izvela dio pjesme, a koju je neko snimao. Pjesme ne smiju biti komercijalno objavljene (čitati valjda znate), pa je prosto logično da se to odnosi na objave na albumima, youtubeu, itunesu i sličnim servisima. Proba čiji je dio greškom snimio neki "krimski news servis" uopšte nije komercijalna.
Čestitam eurosong.hr-u koji je ignorirao ovu jadničku podvalu Rusije.
ljubicanstvena — 18. svibnja 2016. u 23:10
ovde ne može da se uredi post?
Ramena broj 1- Mađar
ljubicanstvena — 18. svibnja 2016. u 23:08
Koliko god je neminovno da politika bude deo ESC-a ovo mi je previše. Ovogodišnji ESC se pretvorio u nadmetanje Rusije i Ukrajine, ko je jači ,čiji je duži, publika ili žiri.
Za mene je Australija pobedila na ovogodišnjem ESC-u mada je moj favorit bila Holandija. Ali ne mogu da ne pomenem Ramena broj 1 ESC-a a to je……
Srbija i Hrvatska su nepravedno malo bodova dobile od žirija, mnogo više su zaslužile obe pesme. Jedino što mi se kod obe zemlje nije svidelo je to kako su se obukle. Užas.
Napisaću uskoro detaljne utiske za svaku zemlju, ne mogu sad da stignem ali moj generalni stav je da ni Rusija ni Ukrajina ne zaslužuju mesta na kojima se nalaze.
Agent — 18. svibnja 2016. u 21:38
australija sigurno ne bi odbila organizaciju! a i UK kladioničarima je bila AUSTR favorit.
Corona — 18. svibnja 2016. u 21:27
A moguće je da je sve pokušaj sabotaže od ruske strane. Ne bi bilo da prvi put hakiraju youtube i montiraju videe
Corona — 18. svibnja 2016. u 21:25
Samouvjereni Rusi su poniženi na Eurosongu i ogroman broj njih je izgubio veliku lovu na kladionicama. A dobili su i političku pljusku od Ukrajine, pa sad ruju i kopaju
magix — 18. svibnja 2016. u 21:22
Pravila su tu da se poštuju no propust je od EBU-a.Oni to nisu primjetili, pjesma je pobijedila national final i gotova prica.Sve ove zakulisne igre (uglavnom od strane fanova Rusija ili bolje rečeno hejtera Ukrajine) su samo dokaz koliko nisku mogu pasti ljudi kako bi porazili umjetnost.