EBU je jučer na svom službenom Twitter nalogu vezanom za Eurosong najavio novu promjenu na ovom natjecanju. Ta promjena tiče se načina prezentacije eurovizijskih glasova svake zemlje. Do sada glasovi sturčnog žirija i publike bili su predstavljani zajedno u omjeru 50:50 i prezenter glasova je na kraju večeri predstavljao kako izgleda TOP 10 svoje zemlje.
Od ove godine glasovi stručnih žirija i publike bit će predstavljani odvojeno. Nakon što gledatelji budu glasali putem televotinga ili službene aplikacije, prezenteri glasova iz 43 zemlje predstavit će glasove stručnih žirija iz njihove zemlje, a pritom će pročitati samo zemlju koja je dobila 12 bodova (zemlje koje su dobile 8 i 10 bodova odsad će biti prezentirane s onima koje su dobile od 1 do 7 bodova). Potom će glasovi publike iz svake zemlje biti iskombinirani, što će pružiti jedinstveni rezultat za svaku zemlju. Glasove publike od ove godine predstavljat će domaćin šoua, odnosno voditelj, prezentirajući bodove od zemlje koja je dobila najmanji broj glasova do zemlje koja je dobila najveći broj glasova.
U ovom videu objašnjeno je kako će od sada izgledati prezentacija glasova
Ovo će biti prva veća promena u prezentaciji glasova od 1975. godine kada je, također u Stockholmu, predstavljen dosadašnji sistem “dvanaest bodova”. Izvršni supervizor Eurosonga Jon Ola Sand rekao je kako su mnogi razlozi doveli do ove promjene, a ponajviše taj što će ovakav način prezentacije jamčiti da pjesma koja je najpopulranija kod publike i dobije maksimalan broj bodova bez obzira kako je žiri glasao. “Ovaj način prezentiranja glasova je veliki korak u naprijed, kreirajući bolji televizijski šou, kao i uzbudljivost natjecanja”, istaknuo je Ola Sand.
Također, glasovi u polufinalima bit će prezentirani kao i do sada, dok ćemo kako je koja zemlja (publika i žiri) glasala saznati nakon samog Eurosonga na službenoj stranici natjecanja.
Za sve koji pobliže prate naše najdraže natjecanje znaju da ovakav sistem glasanja već godinama funkcionira na švedskom Melodifestivalenu.
Prema pisanju eurovision.de, ova je promjena bila na diskusiji još od 2012. godine, no izglasana je tek krajem 2015. godine odlukom koju je jednoglasno donijela Referentna grupa u kojoj se nalaze Frank-Dieter Freiling (ZDF, Njemačka, predsjednik), Jon Ola Sand (Norveška, izvršni supervizor), Pernille Gaardbo (Danska, izvršna producentica Eurosonga 2014.), Edgar Böhm (Austrija, izvršni producent Eurosong 2015.), Martin Österdahl (Švedska, izvršni producent Eurosonga 2016.), Aleksandar Radič (slovenski šef delegacije), Emilie Sickinghe (nizozemska šefica delegacije) i Nicola Caligiore (talijanski šef delegacije).
Svojim komentarima ispod recite nam kako vam se sviđa ova promjena na Eurosongu?
Rasprava43
Etymon — 20. veljače 2016. u 14:20
jel može netko izračunati
kakvo bi bilo stanje u top 27 prošle godine
da se primjenjuje ovaj novi sistem?
Guci — 20. veljače 2016. u 14:06
@ivannn neće stručni žiri utjecat na glasanje publike, nego obrnuto 🙂 prvo će ići glasovi stručnog žirija, a onda glasovi publike koji će moći preokrenuti kompletnu situaciju na tablici.. gledao sam nekoliko glasanja sa Melodiefestivalena i znalo se dogoditi da pjesma koja je po glasovima stručnog žirija bila prva, na kraju završila na 4-5 mjestu zbog glasova publike.. Pa zato Šveđani i prolaze tako dobro zadnjih nekoliko godina.. dvije pobjede, a izmedju njih nonstop u Top3.. Da je kod nas bio takav sistem, možda bismo i bolje prolazili..
Nemam sumnje u ovogodišnji eurosong.. zbog ovog glasovanja, tko god pobijedi, zasluženo će pobijediti, kao i zadnjih nekoliko godina 🙂
IVANN — 19. veljače 2016. u 14:18
Ova promjena je najbolja zadnjih nekoliko godina Eurosonga…pa sam iskreno zadovoljan jer žiri više neće (navodno, iako nije istina, a ni laž) određivati ko će pobijediti i neće imati tu poslijednju "riječ"….
Ali ako su već napravili takvu mogli su npr. napravit da žiri daje bodove od 1-5, a da publika daje bodove po starome…jer napokon taj "stručni" žiri nebi imao toliki utjecaj na konačni poredak (omjer bi bio 20-80)
Opet tu nije kraj jer Eurosong bi trebao bit više "pravedniji"….ugl trebalo bi izbaciti big 5 iz finala te da u finale idu direktno domačin i još neka zemlja (nemam ideje kako bi se moglo određivat….jedino možda da ide najbolja prošlogodišnja zemlja iz big 5 da ne ostanu "zakinute"…) i tako bi opet do izražaja došla ta 12-ica jer bi 12 zemalja iz svakog SF islo u finale..
Također bi se trebalo uvesti da publika tijekom glasovanja može u jednom pozivu ili SMS-u odabrati 3 najbolje jer bi se tako spriječilo da ljudi žele glasat za dvije ili više pjesama, a ne žele trošit pare..pa onda odaberu susjednu zemlju, onu koja je razvijenija ili uopće ne glasuju….
Evo i za kraj bi se trebalo uvesti nekakav novi način proglašavanja zemalja koje idu u finale…da bude neizvjesnije i da dulje traje (samo se nesmije uvesti, naravno, da imamo tablice i u SF jer bi se tako i prije finala znao kakav će otprilike biti poredak)
Etymon — 19. veljače 2016. u 12:36
ovo je moj poredak za sada, prije bosne ::
žalosno je da su mi samo prve 2,3 pjesme ok, iako nisu ništa posebno
eurosong je (za sada) prilično katastrofalan, i nadam se da će ga neke pjesme tipa afterglow, play, good enough, masters of chant, 1944, heartbeat, now, save me .. spasiti
naši, pametno sa odabirom pjesme, jer ovo je stvarno struganje dna
12 Soldiers of Love
10 Sunlight
8 Nessun Grado Di Separazione (ako ide ta)
7 What's the Pressure
6 Say Yay!
5 Chameleon (Invincible)
4 Loin d'ici
3 The Last of Our Kind
2 Perralle
1 How To Fly
0 Midnight Gold
Lahor — 19. veljače 2016. u 11:58
dobra stvar oko čitanja glasova žirija odvojeno jeste da će se sada još više skriti uticaj susjedskog/dijaspora glasanja (ne kažem da ga neće biti, ali zaista bi trebalo biti minimalno). a ono se svakako neće moći vidjeti ni kada se budu čitali sveukupni rezultati televotinga.
tak da, evo i dan nakon objave ove radikalne promjene (i kada su se slegli dojmovi), mogu reći da sam zadovoljan i da jedva čekam vidjeti kako će izgledati sve to u svibnju 🙂
Kosmopolj — 19. veljače 2016. u 00:48
do sad smo razmenjivali 12 ce…. često …ali sada po dve 12 ce … mislim da nećemo nikako … 🙂
endlessly — 19. veljače 2016. u 00:41
Jedno je jasno. Ulazimo u novu eru 😀
Kosmopolj — 19. veljače 2016. u 00:40
@lolalolita
to je apsolutno nemoguće što bi ti htela… ipak je to je neka davna prošla evrovizija iz 70 i 80 tih godina.. ..nepovratno otišlo .
Kosmopolj — 19. veljače 2016. u 00:36
Evo vam pravilo koje je važilo do sada i kako su žiri i publika uticali jedno na drugo negativno …naravno nas kao fanove i publiku uvek više pogađa odluka žirija ( ne uvek , ali uglavnom) , stoga ovime je onemogućen uticaj žirija da onemogući 12 ce i dobre ocene koje dodeli publika bilo kome..
" New system also eliminates a problem that many had cited with the current scoring system. Because all of the televoting results from each country would be ranked 1-25, and the same with the juries, that meant a low ranking with one half of the voting could cancel out a high ranking in the other half.
Basically if a song finished at the very top of the televote but the national jury put it dead last, it would be completely possible that the song wouldn’t get any points at all from that country, and this happened several times, most notably with Poland’s entry, ‘My Słowianie’ in 2014. Under the new system, this would finish 8th instead of 14th."
Dakle ovoga više NEMA … i hvala Bogu da je tako ………
Kosmopolj — 19. veljače 2016. u 00:33
@endlessly (Ado) …da neće moći više da se poredi stari sistem sa novim sistemom glasanja…jedino ako veštački sabereš dve grupacije bodava (žiri + publika ) i podeliš na dva..aritmetički …ali to je onako čisto orijentaciono , to nije kvantivikacioni obrazac koji je legalan za upoređeivanje. Ono je dalje nemoguće .
Od ove godije ćemo znači sad imati neko pko će prvi put daleko preći ( nadmašiti ) Ribika …. naravno to je neuporedivo . I tu se stavlja tačka . Sledi nova era u obračunu bodova , nikad veća.
I od sada ćemo gledati koja yemlja raymenjuje 24 poena a ne ko raymenjuje 12 poena.
I tekako će biti velikog gneva među nama s ex yu prostora ( ne prema svakom , ne uvek …ali sigurno će toga biti ) i to nakon prezontovanja glasanja žirija..to ćeš osetiti odmah .. to će ogoleti onu istinu , koju smo pre amortizovali uparenim i zajedničkim glasovima publike i žirija.. ovo će sad biti ogoljeno skroz .
@ Ref
u večernjima satima nisi dobro sam sa sobom..obrati na to pažnju , pa leči …
sve sam ja jako dobro shvatio , tako je kako sam rekao , i ne samo ja… malo bolje se upiti …. nema više upraivanja glasova.. prema tome sve je time rečeno .
endlessly — 19. veljače 2016. u 00:31
@etymon to je druga stvar haha
to bi moglo :p
Etymon — 19. veljače 2016. u 00:22
@endlessly
ja bi da marsovci sviraju u orkestru 2089.
to bi bilo baš cool
endlessly — 19. veljače 2016. u 00:20
@lahor potpuno se slažem s tobom. O tome nisam ranije razmišljao, ali moguće je da će se spikeri javiti nedugo nakon nastupa svih natjecatelja, pa da će nakon toga biti još vremena za glasanje… što je super jer se može vidjeti koga je žiri zakinuo pa pokušati nadoknaditi televotingom..
Ne bih volio ni orkestar ni koncertne dvorane šta već jer ljudi moraju shvatiti da se stvari mijenjaju što se tiče eurosonga i ne možemo u 2089. godini imati eurosong s orkestrom. Naravno da orkestar i takve stvari trebaju imati mjesto na nekom drugom festivalu, ali na ovo trebamo gledati kao na esc evoluciju i tako. 🙂
Lahor — 18. veljače 2016. u 23:57
kako uzbudljivooo 🙂 točno sam znao da će mišljenja o ovome biti podijeljena, fanovima nikada ugoditi… meni se iskreno sviđaju nova pravila. ima tu i nekih nedostataka, ali mislim da će uopćeno biti više dobrih negoli loših posljedica ovih izmjena:
1. nećemo znati pobjednika do samog kraja glasanja, što znači da će veći broj ljudi pratiti šou do kraja, a objava glasova televotinga će biti extra uzbudljiva
2. glasovi žirija se mogu početi objavljivati odmah nakon zatvaranja televotinga i nema potrebe za onim dugim interval actima
3. steći će se lažni dojam kako gledatelji imaju veću moć na kraju da izmijene kompletne rezultate (što je dobra stvar jer EBU želi malo zamaskirati prošlogodišnji fijasko s Italijom)
4. slogan "Come Together" će zaživjeti u pravom smislu 😛 ima da se svi glasovi televotinga skupe u cjelinu
5. po meni najbitnije: skraćeno javljanje spikera iz svih zemalja. sve što trebaju uraditi jeste da kažu "dobra večer, 12 bodova dajemo….", pa tko bude i dalje trošio minut vremena, treba ga kazniti.
Lola — 18. veljače 2016. u 23:49
Bas kompliciraju! Sve treba pojednostaviti: DA ocjenama TV gledateljstva i ocjenama strucnog ocjenjivackog zirija, NE kompliciranju. Uvela bih poene/ocjene od 1 do 5, i time smanjila show. Vratiti veliki festivalski orkestar kao na Sanremu i Splitskom festivalu, pjevanje uzivo obavezno, kao i pravilo da pjesma mora barem 50% biti otpjevana na sluzbenom jeziku zemlje. Najradije bih zabranila svaki buckuris tipa albansko-engleski, grco-engleski, no kako nazalost ne razumijem finski ni azerbejdzanski, dobro je da barem pola pjesme bude i na engelskom plus obavezno na sluzbenom jeziku zemlje. Eurosong izvesti iz sportskih dvorana i arena natrag u koncertne centre i festivalske dvorane, te mu vratiti dignitet kakav zasluzuje, a ne od njeg praviti freak show "televizican" do jaja. Moze neko reci da sam tradicionalna, no sve sto je bilo prije ne mora automatski biti i losije, odnosno sve sto je novo, ne mora biti automatski dobro. Toliko.
Etymon — 18. veljače 2016. u 23:20
sve si krivo shvatio nesebični
ae sad ispočetka
endlessly — 18. veljače 2016. u 23:17
Čovječe koliko kritikujete kao da je ukinut televoting i rečeno da će samo proglasiti pobjednika bez tabela..
Smeta vam i taj Šveđanin, a zaboravljate da više ljudi odlučuje o ovim stvarima..
Možda će 12ice dobijati par zemalja u prvom dijelu bodovanja, ali u drugom dijelu bodovanja pretpostavljam da će nakon davanja bodova svakoj zemlji i prikazati scenu iz greenroom-a kao kad se dobije 12ica i tako prikazati i vise zemalja u greenroom-u nego sto je to bilo inace.
Glup mi je dolje komentar kako ce balkancima smetati ovakav sistem… ne mislim da će žiri davati niske bodove susjedima samo zbog toga da ne ispadne "susjedsko glasanje", a opet na kraju i televoting se računa tako da dođe na isto.
Samo me zanima ta stvar sa konačnim sabiranjem bodova, jer ako bude to kako su dolje napisali ( npr. 274+200=….) onda to znači da se više neće moći uspoređivati pobjednici esc-a i ko je osvojio vise bodova.
Kosmopolj — 18. veljače 2016. u 21:17
E pa narode ipak postoji jena bitna VELIKA razlika u BODOVANJU …. nije samo stvar prezentovanja glasova… Dakle glasovi žirija i publike se ne spajaju po sistemu koji je važio zadnjih par godina… ja sam to niže dole objasnio kako je to bilo nelogično …jer su se bodovi žirija uporavili i ako je bila jako velika razlika između glasova žirija i publike , ta pesma je nosila jako niske ili nulu poena čak … ima li išta gore od toga.. ? Nema.
Sad to više nije tako …
Glasovi se skroz razdvajaju …ono što glasa žiri , on glasa…. i to je suma jednih poena …a publika glasa potpuno odvojeno i to je druga suma poena …. ali se sad ti glasovi publike više ne uparaju sa glasovima žirija po dosada važećem nakaradnom sistemu , nego će lepo publika kome je dodelila 12 poena tako i ostati ….
dakle dva potpuno nezavismna glasanja , koja se tek na kraju spajaju naprimer pobednik ima 255 bodova od žirija i 310 od publike …. samo se to sabira i dobija suma od 565 bodova.
Znači ipak je napravljena korenita promena, jer nema umanjenja značja glasanja ni publike , ali ni žirija…a to je do sad bio slučaj …
Ja ovo potpuno podržavam i tek mi je sad na koncu dana jasno …Hvalim te bože samo kad su ukinuli da bodovi jedne druge potiru zbog velike razlike između publike i žirija… Sad ono što si dobio dobio si i niko ti neće smanjiti ništa u nikavim proporcijama (kao do sada) , kako od publike tako i od žirija.
E sad bi još samo na sve ovo odraditi da se glasovi žirija svedu na 30 % i onda je to tek pun pogodak …. no i ovako razdvojeni glasovi su bolji od dosadašnjeg sistema bodovanja.
Što se tiče samog prezentovanja glasova to je mnogo mnogo gluplje, jer ćemo čuti samo par zemalja od prezentera svake zemlje kako dodeljuju neaizmenično 12 ce …. dakle nema više ni 8 ni 10 ..to će odmah biti generisano u tabelu … to su naravno skratiuli da bi se dobilo vreme za posebno čitanje ukupnih bodova svake zemlje u finalu od najslabije do pobednika. Naravno da je i napetije.
Znači izgubili smo draž glasanja, u dodeli poena , a dobili smo dve stvari , pravdenije bodovanje i veću napetost do pred sam kraj …
Luxy — 18. veljače 2016. u 20:42
Koliko sam ja shvatio prvo ce svaka zemlja dati 12,10,8-1 bodove od zirija, pa ce kasnije voditelji objaviti od onog s najmanje bodova od publike do onog s najvise… Zapravo ce od sad svaka drzava dati duplo vise bodova nego sto je to bilo do sada, kompletna zbunjola uzas
⚡Flash⚡ — 18. veljače 2016. u 20:36
ja vise ne znam kako se ni glasa ni odlucije ni ide li to glasovi publike + žiri pa podjeli s 2 i sredinu kažeš ili ide glasovi publike + glasovi žirija bez dijeljenja. Ili sve isto samo se cita tko ima 12 bodova na kraju ma… sve u svemu vjerojatno jedna velika zbunjola