Razmišljamo naglas – Eurosong 2016. (1) – eurosong.hr
Eurosong.hr logo Eurosong.hr logo

Razmišljamo naglas – Eurosong 2016. (1)

  1 min za čitanje   157 komentara

Danas krećemo s novom sezonom komentiranja pjesama. Šestero komentatora (Bojan Petrović, Faruk Ajdinović, Luna Janić, Marija Labaš i Marin Pelaić s Eurosong.hr-a, te Tomislav Krizmanić iz hrvatskog ogranka OGAE-kluba) u iduća će dva i pol tjedna prokomentirati 43 pjesme koje se nalaze u konkurenciji za pobjedu na Eurosongu 2016. Raspored zemalja određen je nasumice, a komentare možete pročitati u karticama kad kliknete na naziv države. Ujedno vas pozivamo da nam se pridružite u komentiranju u komentarima ispod.

Rasprava157

  1. agent — 4. travnja 2016. u 22:46

    KličkoVitalij
    zlato bakino

    većina ovih koji komentiraju osobno poznam; ne poznaš me i naporan si

  2. KličkoVitalij — 4. travnja 2016. u 22:40

    @agent
    Super odlična ideja.
    Pa ako tvoj video sa komentarima “bu imal” više pregleda nego ovi urednici promašenih komentara možda da te pozovu da i ti komentiraš, da ti se konačno ostvari životna želja da te netko doživi ?

    I da. Zaboravio sam reći da je u ovim komentarima baš očito kako se kod ljudi razlikuje ma cijela percepcija žanra. Jedni govore – pop, drugi rock, jedni vide Kinzer, drugi ne vide. Totalno zanimljivo.

  3. Mario — 4. travnja 2016. u 22:35

    Upravo sam sve pjesme poslušao ali bez da sam buljio u video i možda baš zbog izostatka vizualnog opijanja osim kiparske pjesme niti jedna pjesma nije zaslužila bolje od “pjesma je ok”. Sorry i za rusiju… mislim oni su naravno uvijek favorit zbog velike dijaspore koju imaju i vjerno za njih kod televotinga zovu no pjesma mi ide totalno na živce. On je zgodan, sladak… nebi ga nitko bacio sa ruba svog kreveta kad bi zalutao kojom srećom ali ovo neće proći na zapadu. Barem što se njemačkog ukusa tiče no ne treba se zaboraviti da i u Njemačkoj postoji velik broj rusa koji ovdje žive.

  4. agent — 4. travnja 2016. u 22:29

    evo ja zapisujem bisere od ove godine i kad oni završe objavljujem da ne bi bilo poslije da to oni nisu napisali (vidi primjer Latvija 2015)

  5. Eurovision Kosovo/Kosovë — 4. travnja 2016. u 22:23

    1. CIPAR
    2. DANSKA
    3. NJEMAČKA
    4. MOLDAVIJA
    5. RUSIJA

  6. agent — 4. travnja 2016. u 22:19

    Ljudi, neka netko zapisuje bisere da ih poslije skupimo na jedan kup i da se smijemo

  7. agent — 4. travnja 2016. u 22:18

    Cipar za pobjedničko mjesto- aaaaaaaaaaaaahhahhaahahhahahahahahaahah

  8. Maja — 4. travnja 2016. u 21:49

    Mislin da Moldova nije baš tako loša, iako mislin da neće u finale po treći put 🙁 za Rusiju je uloženo baš puno truda, za video, ples, samo me još zanima oće li vokalno bit dobar, ako bude i ako zadivi nastupom, moga bi pobjedit, potrudili su se oko svega. Cipar je bia dobar dok nisan uživo čula, nadan se da će popravit to. Njemačka mi zvuči ko neka osrednja pisma, Danska u top 10 dragi su mi 🙂

  9. Tristan — 4. travnja 2016. u 21:36

    Rusija 10/10
    Cipar 7/10
    Moldavija 5/10
    Danska 4/10
    Njemačka 4/10

    Ruska pjesma ima sve elemente za pobjedu, ali nisam siguran da će bit prva. Politika još uvik ima veliku ulogu u ovom natjecanju, a nebi tribala. Rusija je pobjedu zaslužila 2015, a ne onaj pjesmuljak Heroes! 🙂

  10. DameDolla — 4. travnja 2016. u 21:34

    Moldova: 4/10 (nece vidjeti finale po meni)
    Danska: 6.5/10 (Navijam da produ u finale,a tamo od 18.-26. mjesta)
    Njemacka: 7/10 (Onako,od 10.-20. u finalu)
    Rusija: 9/10 (Neznam,nije lose nadam se da neće do pobjede,ali teško)
    Cipar: 8.5/10 (Iznenadili me,10.-20. mjesto u finalu,nadam se i vise

  11. KličkoVitalij — 4. travnja 2016. u 21:15

    Pa dobro. Svi imamo pravo na različito mišljenje. Ne slažem se ni ja sa ovako niskim ocjenama za Moldaviju, pa Bože moj, ne skačem k’o oparen 😀

    U sljedećim danima ja ću, s obzirom da radim na Institutu za radioaktivna mjerenja i nuklearnu energiju, da ocjenim pjesme Gajgerovom skalom.

  12. Diavolo — 4. travnja 2016. u 21:14

    Moldavija – jedna uobičajena eurosong dance pjesma (pravi kliše) … ne bih se složio s večinom komentatora koji su je usporedili sa blizankom Darie Kinzer. Dobro, po pjesmi bi još i mogla proći ta usporedba, ali Lidija je puno lijepša….(5/10, ocjena 2, No.34/43)
    Cipar – odlična rock-pop pjesma, jedna od boljih ove godine te finale ne bi trebalo biti upitno. Jedino što me smeta u ovoj pjesmi je to što je Thomas G:son radio na ovoj pjesmi. Mislim, super je, ali brate dosta je Šveđana, posvuda su. (9/10, ocjena 4, No.9/43)
    Danska – tipična boyband pjesmica…previše su mi lyricsi mlitavi da bi to bilo dobro (pogotovo: let’s be soldiers of love…fuj) nešto nalik na lyricse od irske pjesme….jedino što ju razlikuje od irske je to što je ova koliko toliko slušljiva… mislim da dosta brzo uđe u uho, što je dosta bitno za one koji će ju prvi puta slušati baš na ESC-u…(5/10, ocjena 2, No.33/43)
    Njemačka – moram reći da ova pjesma na prvo slušanje ostavila samo dojam ”ničeg posebnog”…uopće mi nije bilo upečatljivo, za razliku od Gregoriansa koji su bili vrh, svojom pojavom i pjesmom….previše sam se razočarao kad su ovo izabrali… no, dojam se dodatnim slušanjem nešto popravio, mrvicu, ali ipak jest….solidna balada ali ništa više od toga….(8/10, ocjena 3, No. 17/43)
    Rusija – slažem se sa večinom komentatora….kao što sam i prije u svojim komentarima na ovu pjesmu navodio, pjesma je outdated… željeli su napraviti modernu dance pjesmu, ali mislim da nisu uspjeli…lyricsi su također pravi kliše…ništa inovativno, zapravo, inovativan je spot. Ali spot nikad nije igrao ulogu na ESC-u, pa tako neće niti sada…bio bih jako razočaran da ova pjesma pobjedi jer to ne zaslužuje. Prvotno zbog toga što je svjetlosnim godinama iza pjesme ”A Million Voices” (nije pobijedila), a drugo, zato što se očekuje da naredne godine nešto bolje i modernije pobijedi. Njegova pobjeda bi bila promašaj desetljeća. Da se mene pita ne bi prošao ni u finale, iako će se to sigurno dogoditi. (7/10, ocjena 3, No.24/43)

  13. Sasha — 4. travnja 2016. u 21:11

    Otkomentirat ću samo Rusiju….
    Top 3, a zašto imam rezerve prema pobjedi?
    Jednostavno Sergeya nisam još čuo kako pjeva uživo i koliko će to zapravo uživo dobro zvučati kod tog silnog plesanja i movinga na pozornici.
    Produkcija 10
    Vokal 5-6 (po onom što sam slušao i gledao na Youtubeu, uživo pjevanje dok isto vremeno pleše)
    Kvaliteta pjesme 7
    Ali ova produkcija će mu donijeti 80% bodova koje će osvojiti.
    Čekam probe…

  14. Europa — 4. travnja 2016. u 21:10

    Evo da se i ja malo ubacim u komentiranje 🙂 lijep pozdrav svima1

    Moldova- zvuči donekle okej do refrena.. tada postane jedna obična eurovizijska trash pjesma.. nece ovo u finale 3/10

    Cipar- jedna odlična, energična pop-rock pjesma.. finale svakako zaslužuje.. a tamo bi u najboljem slučaju mogla ostvariti top 10 jer je jedina pjesma ovakvog tipa.. 7/10

    Danska- ovu pjesmu prvi put slušam u cjelosti upravo sad.. i onak.. nije toliko loše koliko je se pljuje po komentarima, ali nije ni ništa wow.. sredina nekakva.. eventaualno finale i začelje.. 5/10

    Njemačka- ovo je meni sasvim dobro.. jedna interesantna pjesma, drugačija od ostalih.. a ima i pamtljiv refren.. vidim je tamo negdje 10.-15. mj.. 8/10

    Rusija- složit ću se sa većinom komentara gore.. ovo meni izgleda kao tipicna eurovizijska pjesma kakve smo imali prilike slušati u posljednjih 10 godina… ali malo bolje isproducirana.. nije loše, pamtljivo jest, ali po meni ne zaslužuje pobjedu. U top 5 može jer pretpostavljam da ce imati sjajan scenski nastup… 8/10

  15. Коссмопољ — 4. travnja 2016. u 21:05

    Pojedini komentari su straobalni .Ivan Horvat treba da se zapita da li da vam ubuduće daje tu ” privilegiju samoblamiranja” a samo na osnovu toga što mu održavate stranicu . Ali ono hajde, de. Barem ćemo se slatko nasmejati na neke komentare. Realno uopšte niste dostojni toga , niti ste pravi reprezenti. Toliko o tome.
    Trči trči pa naiđe neki solidan, pristojan komentar.

    Moje ocene: (ocenjujem kao i na fakultetu , dakle fakultetskim ocenama , od 5.0 do 10.0 )

    Rusija

    melodija: 10
    vokal : 9,5
    aranžman: 10
    input energije i harizme na scenu : 10

    Zaključujem : 10/10
    komentar:
    Apsolutni i jedini pravi favorit ove godine . Pesma je iz ove dekade itekako po svim elemetima, ne iz prošle. Biće ubedljivi pobednik publike , gde će iza sebe ostaviti jako mnogo drugoplasiranu pesmu. Žiri najverovatnije najniže može pesmu da stavi na treću poziciju , s obzirom da vrlo dobro znamo kako žiri dnas glasa , a to nema veze samo sa kvalitetom pesme. ( a može i više da završi s obzirom da postoji jak istočni blok) . Što se tiče esc nastupa Sergej je u intervju od pre dva dana najvaio poseban evrovizijski spektakl , što znači da ono što smo imali prilke da vidimo u dosadšnjim lajv nastupima nema nikakve veze sa nastupom u maju .vidimo se u Moskvi ili St .Peterzburgu 2017 !!!

    Nemačka

    melodija: 9
    vokal : 7,5
    aranžman: 8
    input energije i harizme na scenu : 8

    Zaključujem 8/10

    komentar: Samo kratko , mislim da će ovo imati jedan vrlo efektan nastup na stejdžu u maju . Pesmu vidim u sredini tabele u finalnom skoru , najniže do 20 pozicije . Sama pesma je urađena po istom šablonu kao i za Lenu 2010 godine. Zapravo ne toliko ni sama pesma , naravno, koliko je to ista matrica… šaljemo vam mladu curu sa atraktivnom i neoubičajenom pesmicom. To je preslikano.

    Kipar

    melodija: 8,5
    vokalno : 6
    aranžman: 8
    input energije i harizme na scenu : 6,5

    Zaključujem 7/10

    komentar:
    Vrlo zanimljivo ali u spotu … ma perfektno .U lajvu (na esc stejdžu ) ni približno . Očekujem sredinu skora za njih. Finale im je bar izvesno ove godine .

    Moldavija

    melodija: 7,5
    vokalno : 6,5
    aranžman:7
    input energije i harizme na scenu : 6

    Zaključujem 7/10

    komentar: Tipični esc šlagerčić , po difoltu ! Nema u sebi ništa sjajno i perfektno , s druge strane nema nešto što bi se posebno moglo zameriti , kao ono jako loše. Do finala ipak teže, ali s obzirom da postoji blok, Moldavija jako lako može proći u finale, sa ovom ipak solidnom pesmicom. Aposlutno je nebitno koja je ovo godina. I da… bolja je od Darije jedno bar 10 puta.Tako da oni koji ovo porede sa Kincericom nemaju veze baš sa escom i pravim tj realnim komparacijima.

    Danska

    melodija: 7,5
    vokalno : 6,5
    aranžman:7,5
    input energije i harizme na scenu : 6,5

    Zaključujem 7/10

    komentar:

    Tipično iz Danske , sladunjavo i previše ali OK , korektno ..kad ih čujem i vidim odmah u vazduhu osetim parfem ” Ajzberg ” iz gay klobova subotom , noću 🙂 a ha haaaaaaaaaaaaa
    Do finala reletivno teže , ali ipak mislim da prolaze, a tamo negde na začelje tabele.

  16. ESCCRO — 4. travnja 2016. u 20:58

    Cipar Vam bolji od Rusije? Pa kakvi ovo komentatori….

  17. ESCCRO — 4. travnja 2016. u 20:56

    Možemo mi nekako postati dio žirija?

    1. Moldova – 9/10
    2. Russia – 8.5/10
    3. Germany – 6.8/10
    4. Denmark – 5.7/10
    5. Cyprus – 3.4/10

  18. ForzaVD — 4. travnja 2016. u 20:55

    Rusija najvjerojatnije odnosi pobjedu u najgorem slucaju 2. misto, Cipar prolazi u finale tamo ocekujen negdi izmedu 10 i 15. mista, Njemačka….neznan za vas ja san odusevljen..volija bi im top 5 al tesko, Danska mi je zanimljiva i nista vise od toga i ne ocekujen neki plasman….cak ni finale, a moldaviju uopce necu komentirat…boze me sacuvaj u najmanju ruku :/

  19. seytan — 4. travnja 2016. u 20:38

    Koliko se god pricalo da je ruska pjesma zaostala, a to se moze reci komotni i za ostale, ovo vam je pobjednik 2016. Sire narodne mase i glasaju, a ne ljubitelji Becke filharmonije.
    Bas su ostale pjesme moderne i u trendu ha ha ha

  20. LUCA fan — 4. travnja 2016. u 20:14

    Moj top 5 :
    1.Russia – 10/10
    2.Cyprus – 8/10
    3.Germany – 7/10
    4.Denmark – 4/10
    5.Moldova – 2/10
    😉

1 2 3 8

Komentiraj članak

Komentari se moderiraju i objavljuju samo ako pridonose raspravi na konstruktivan način. Ukoliko se ne slažeš s nekim člankom ili komentarom, slobodno iznesi svoje mišljenje ali na pristojan način. Ako se tvoj komentar odnosi na gramatičke ili stilske pogreške, problem s web stranicom ili bilo što drugo što nije vezano uz članak, javi nam se.

Trebaš biti prijavljen za komentiranje! Prijavi se?