Među novinarima i fanovima nerijetko se vodi rasprava utječe li redoslijed nastupanja na Eurosongu na konačan plasman. Postoje argumenti i za pozitivan i za negativan odgovor, no opće je poznato da bi svatko volio nastupati što je kasnije moguće, i to iz jednog jedinog razloga – gledatelji putem televizijskih ekrana “zaborave” na rano izvedene pjesme, a u sjećanju im ostanu one koje su izvedene pred sami kraj natjecateljskog dijela. S druge strane, postoje razmišljanja kako je za dobar plasman potrebna isključivo dobra pjesma.
Istražili smo, a u ovom specijal članku i donosimo listu zemalja poredanih po prosječnom rednom broju nastupanja u finalu Eurosonga. U obzir smo uzeli finala od 2004. godine jer se Eurosong tada značajno povećao, a i to je prva godina kada je konačna lista redoslijeda nastupanja u finalu pravljena tijekom ili neposredno nakon završetka polufinalne večeri. Smatra se da je zemlja bila “sretne ruke” pri ždrijebu ako je dobila što kasniji broj za nastupanje, pa ćemo tako i poredati zemlje na sljedećoj listi – od one najsretnije, do najnesretnije:
1. 
Srbija 19,2
2. 
Ukrajina 18,44
3. 
Turska 16,87
4. 
Gruzija 16,5
5. 
Armenija 16,4
6. 
Rumunjska 14,66
7. 
Švedska 14,37
8. 
Rusija 14,33
9. 
Njemačka 14,22
10. 
Portugal 14
10. 
Grčka 14
12. 
Danska 13,85
13. 
Makedonija 13,8
14. 
Latvija 13,75
15. 
Irska 13,66
16. 
Francuska 13,33
17. 
Island 13,16
18. 
Moldova 13
19. 
Azerbajdžan 12,8
20. 
Hrvatska 12,6
21. 
Španjolska 12,11
22. 
Ujedinjeno Kraljevstvo 12
22. 
Švicarska 12
24. 
Estonija 11,33
25. 
Finska 11
26. 
Cipar 10,75
27. 
Norveška 10,42
28. 
Malta 10,2
29. 
Albanija 9,5
30. 
Izrael 9,4
31. 
Bosna i Hercegovina 8,66
32. 
Litva 6,4
33. 
Mađarska 4
Napomena: Na listu nisu ulazile zemlje koje su imale dva ili manje nastupa u finalu Eurosonga (2004.-2012.)
Kako će Šveđani poredati zemlje u finalu?
Organizatori ovogodišnjeg Eurosonga najavili su izmjene kada je u pitanju određivanje redoslijeda nastupanja zemalja. Od 2008. godine finalisti su neposredno nakon polufinala izvlačili svoje redne brojeve, a u 2013. isključivo organizatori će se pitati koja pjesma će biti izvedena pod kojim rednim brojem. Već je najavljeno kako će se u obzir uzeti tip pjesme te da će se lista napraviti tako da dvije slične pjesme ne budu izvedene jedna iza druge. Na taj način se želi poboljšati kvaliteta šoua te omogućiti ravnopravna borba svim natjecateljima.
No, trebaju li Šveđani uzeti u obzir povijest redoslijeda nastupanja? Ukoliko je neka zemlja do sada redovno nastupala u drugoj polovici šoua treba li se ovaj put smjestiti na sami početak, te obratno – ukoliko je, na primjer, Mađarska do sada redovno nastupala na početku šoua, da joj se dodijeli neko mjesto na samom kraju?
Kako god lista nastupanja u finalu Eurosonga 2013. na kraju izgledala, sigurni smo da će izazvati brojne negativne reakcije publike jer je jednostavno nemoguće svima ugoditi. No, ako se već želi ubaciti određena količina ravnopravnosti i ujednačenosti među sudionicima, onda bi se svakako moglo razmisliti o sljedećoj ideji:
- Neka Ukrajina i Mađarska pošalju dvije lagane balade, i neka jedna nastupi pred sami kraj, a jedna na samom početku finala
- Ukrajina dobije raniji redni broj, a Mađarska što kasniji
- Na taj način obje zemlje će iskusiti čar nastupanja u onom dijelu finala u kojem nisu imale prilike kroz prethodne godine
Redoslijed nastupanja u polufinalnim večerima Eurosonga 2013. bit će određen u četvrtom mjesecu, dok će redoslijed nastupanja u finalu biti određen ubrzo nakon završetka druge polufinalne večeri Eurosonga. Podsjećamo Vas kako su zemlje već ranije raspoređene po polufinalima kao i da je odlučeno hoće li nastupati u prvoj ili drugoj polovici kvalifikacijskih večeri.
I za kraj, izdvajamo iz naše galerije “Šaljivih eurovizijskih postera“:
Još nema komentara. Neka tvoj komentar bude prvi?