Mahmood: “Ne znam hoću li ići na Eurosong!”

Podijeli na Facebook Twitter
Foto: recensiamomusica.it

San gotovo svakog talijanskog izvođača jest osvajanje glavne nagrade na Festivalu di Sanremo. Posljednjih godina osvajanje Sanrema ujedno je značilo i priliku za predstavljanje Italije na Eurosongu. No trenutna situacija koja se događa od subote/nedjelje navečer možda će značiti da nećemo gledati pobjednika Sanrema u Tel Avivu.

Pobjednik Sanrema 2019 Mahmood na konferenciji za novinare nakon pobjede je prihvatio poziv da ode na Eurosong. Međutim, ubrzo nakon njegove pobjede talijanska televizija RAI objavila je rezultate (detalji) po kojima Mahmood nijednom nije bio miljenik televotinga, a svoj visok plasman može zahvaliti žiriju novinara, ekspertnom žiriju i demoskopskom žiriju. Situacija je uzela maha usred noći sa subote na nedjelju kad se javio talijanski vicepremijer, inače čelnik ksenofobne stranke Lega Matteo Salvini, koji je kritizirao pobjedničku pjesmu u korist I tuoi particolari koju je izveo pobjednik televotinga Ultimo. Također, ni on se nije pokazao u najboljem svijetlu jer je na konferenciji za novinare izvrijeđao novinare i žiri, pri čemu je bilo vidljivo neugodno trećeplasiranima iz trija Il Volo. Unatoč tome što su i sami bili u istoj situaciji n Eurosongu 2015. godine, popularni operni trio pokazao se veoma dostojanstvenim, te su se u emisiji Dopofestival pridružili Mahmoodu u pjevanju Soldi.

“Prerano sam se izjasnio”

Zbog cijele ove situacije, Mahmood se počeo premišljati o nastupu na Eurosongu 2019., što se može iščitati iz njegovih intervjua za Radio RTL 102.5 i La Stampu.

– Ne znam još. Moram to malo bolje razumijeti. Viđali smo prije koliko ovo zahtijeva puno rada i moram se zbilja razmisliti – izjavio je za La Stampu, dok je nešto ranije za RTL 102.5 izjavio da “još mora srediti stvari”.

Što ako se povuče?

U slučaju da se zbog cijele ove situacije Mahmood, inače sin Talijanke i Egipćanina, odluči ne otići na Eurosong, RAI ima pravo odabrati bilo kojeg od preostalih 23 natjecatelja. Najsvježiji primjer je bio 2016. godine, kada je grupa Stadio odbila odlazak na Eurosong jer “je to natjecanje za mlade, a oni su već imali zakazanu turneju”. Tada je RAI, na čelu s Carlom Contijem kao umjetničkim ravnateljem festivala, cijeli dan potrošila na nagovaranje članova grupe da ipak odu na Eurosong 2016. u Stockholm, no kako se oni na kraju nisu predomislili, u Švedsku je otputovala Francesca Michielin.

Podsjetimo, Italija će kao član skupine BIG5 nastupati izravno u finalu Eurosonga (18. svibnja).

Komentara 42

  1. @loriana jako mi se svidio tvoj komentar, toplo preporučujem knjigu Sapijens: kratka istorija ljudskog roda, Yuval Noah Harari (Biblioner, a u Hrvatskoj mislim da ju je izdao Fokus i da se zove Sapiens: kratka povijest čovječanstva), mislim da će ti se svidjeti 😊

  2. Ma ja mislim da je njima svejedno koga pošalju, oni su ionako u BIG5. Sad pitanje je hoće li ih pjesma pogoditi ili ne.

  3. Mi o pojmovima demokracije i liberalizma mozemo samo razglabati, jer to su sve profinjeniji putevi ka nasjedanju. Ljudi su skup kolektiva. Vazno je sto se zbiva oko trona. Tron u svojoj moci i opijenoscu sobom donosi odluke, a ako je u skladu s ljudskim odlukama, onda je to slucajnost. Covjek dobije malo da bi mislio da je dobio sve. Eto, to su demokracija i liberalizam i priznat cu da postoje kad se suzbije kolektiviziranje, ali kako kad mi sami pristajemo na to pa se s ponosom izjasnjavamo kao neki dio naroda ili propagiramo neko razmisljanje koje nismo sami osmislili, jer se stalno zelimo poistovjecivati kako bismo opet otisli u taj krug kolektiva i bili prihvaceni, dio necega. Nema liberalizma dok mi sami ne pristanemo biti slobodni sa sobom bez trunka tradicije i usadjenih doktrina. Isto tako, nema ni demokracije, dokle god covjek samom sebi nije imperativ. Ljudi i ovi pojmovi su dotad samo instrumenti. Mahmooda mi je sad prezao, jer ovaj decko mora biti dosadan zbog kolektiva i objasnjavati gdje se rodio, gdje je proveo djetinjstvo, odakle su njegovi… Zeli biti prihvacen (gledala sam ponasanje dok je govorio). Mora pristajati na izjasnjavanja radi umova koji su odavno nasijeli, a on je samo jedna okorijela individua koja zeli stvarati i pripadati samo sebi. Ja nisam bila za njegovu pobjedu i to zbog osobnog ukusa, ali sam morala ovo sve napisati, jer sam se jako nazivcirala oko sve ove pompe i kako stalno uvidjam da se sve vrti u besmisao svega. Ispricavam se ako sam bila dosadna, ali morala sam izraziti svoje misljenje. Takav mi je dan danas i jedva cekam sljedece clanke. Netko o Facebooku, netko o Instagramu,Twitteru a ja sam sad ovisna o Eurosong hr. 😀

  4. Pjesma mi je sve bolja i bolja i mogla bi mi za par dana doseći 10tku. Odlično, s obzirom da mi dolazi od najomraženijeg naroda po svjetskog povijesti i najomraženijeg jezika.

  5. Dečko je rođen i živi u Italiji cijeli život. I sam se izjašnjava kao Talijan. To potezanje krvnih zrnaca i gledanje odakle mu je otac je stvarno primitivno.

  6. Koliko god se Talijani bunili sa Mahmood-om mogu bez problema na sami vrh Eurosonga, pravila su postojala i prije natjecanja i nisu se mijenjala dugi niz godina, sad im smeta kad je po tim istim pravilima pobijedio MJEŠANAC, a ne čistokrvni Talijan, izgled i boja kože nisu mjerilo domoljublja. Samo se nadam da Mahmood neće puknuti pod pritiskom i povući se, ako i dođe do toga onda se nadam da neće poslati Ultima (nezanimljivo, antipatičan lik) , Il Volo (koliko ih god volio, nisu zaslužili da odu na Eurosong sa ovakvom pjesmom). Volio bih da pošalju Loredanu, žena ubija koliko je dobro otpjevala ovu pjesmu, sa njom bi Italija mogla u TOP 10, a ako se stvari poslože možda TOP 5, žena je karizmatična, vokalno PERFEKTNA, nastup će biti VRH u to sam siguran

  7. Ja ne znam što se Talijani toliko bune. Znali su kako im funkcionira glasovanje i dečko je s pravom pobjedio. No imam pitanje za ove koji se razumiju talijanski i koji su gledali intervju nakon Sanrema, što je Ultimo rekao novinarima?

  8. Prvo, uprkos svemu u Izrael nema problema sa arapima na svojim top ljestvicama, a pogtovo ne bi propustili priliku da se pokaž u još boljem svjetlu. Drugo, čovjeku je otac Egipćanin, majka Italijanka, rođen i odrastao u Italiji, živi italijanskim načinom života i pripada u italijanskoj kulturi, dakle Italijan u svakom smislu riječi. A pjesma se tematikom rase i nacije uopšte i ne bavi. Lol, da li je iko uopšte ovdje pročitao tekst pjesme? Kakobilo, pravila su pravila on je pobijedio, i iako mi nije najsjajnija pjesma, upravo je i dašak svježeg vazduha na Sanremu na kom su se počele vidjeti godine. lol Većina je mašila temu, a ova dole diskusija je jedna od najpametnijih koje sam pročitao među komentarima, s obzirom da je većina obično izgleda kao da su je pisale osobe diskutabilnog IQa. Tako da bravo ljdu na civilizovanom razgovoru.

  9. Mislio sam da se u medjuvremenu Mahmood sjetio da je ESC ove godine u Izraelu – neprijatelju svih Arapa, te da se iz tog razloga predomislja…

  10. Opet su se kokice raskokodakale. Ja bih molio da sva vlastita i medusobna faking prepucavanja ostavite za privatne poruke. Ja da sam urednik sve bi vas koji to radite bez samilosti i unatoc stazu na ovome sajtu, blokirao pa se placite.
    A sad da se taknem Egipcanina. Mene pjesma nije osvojila na prvu sto nije bio slucaj sa njihovih zadnjih 5 predstavnica. Tako da bi mi u jednu ruku bilo drago da ode netko drugi iako nisam poslusao nijednu drugu pjesmu iz konkurencije. A i uvijek mi je drago vidjeti Talijane visoko na tabeli i bilo bi mi drago da opet pobijede. Zao mi jedino sto cemo svima pomrsiti racune i mi pobijediti ove godine ali bilo bi fora da se iduce godine ponovi talijanska pobjeda u Zagrebu. 🙈🙈🙈🙈

  11. @rossonero brak nije ostao samo tekovina viktorijanskog tradicionalizma, već je postao jako bitna pravna kategorija i sastav ljudskih prava. Takođe, ono što je na TV-u, internetu, novinama ne znači da je prihvaćeno. Nastojao sam da budem što objektivniji. Što se tiče mog stava, meni je dovoljno da pjesma iz Italije bude na italijanakom da me podsjeti na Italiju, ili da u ćošku ekrana jednostavno piše Italy. Mahmood kao građanin Italije je Italijan. Kao što rekoh, poštujem izražavanje mišljenja, ali nemam namjeru ni pravo redefinisati tvoje ni bilo čije mišljenje.

  12. @crowave O kojih ti 80% pričaš? Tu si ubrojao i ove što nisu izašli na referendum ili? Vrlo zanimljiva klarifikacija postotaka i pojmova kao što su zainteresiranost za neko pitanje i protivljenje/slaganje s istim. facepalm. I de mi reci što ja to nisam shvatio? Sve što si ti naveo sam ja već napisao. I uz koju mržnju ti mene vežeš? Prema kome? Čemu? Daj mi taj dio elaboriraj jer ja ne znam na što ciljaš.

  13. @misanthrope Opet ne znam koliko je dobra tvoja etiketa ”tiranije većine nad manjinom”. To tiranija sigurno nije. Valjda si upoznat s tim pojmom. Neki drugi pojmovi bi valjda bili prikladniji. Moje je mišljenje da većina i manjina mogu suživot voditi vrlo mirno i skladno. Priznao ti to ili ne, u današnjem svijetu više se događa da manjina bombardira i nameće svoje stavove većini, prvenstveno zbog lavine liberalizma širom svijeta. Sve što se do danas smatralo tradicijskim, odjednom se naziva pećinarskim i sl. To je danas sve glasnije pošto su novinari predvodnici te iste propagande. Tu onda dolazimo do ovog pojma o ”braku” i referendumu kojega si spomenuo. Lijepo si naveo da su manjine dobili sličan oblik kao što je spomenuto partnerstvo. Zašto bi seksualne manjine njegovale nešto što je tradicionalno kao ”brak”, ako većinu tradicijskih paradigmi olako odbacuju? Što se tiče Mahmooda, slažem se da se svaka diskriminacijska izjava treba osuditi, isto kao i to da je ova pjesma dobra i da se je talijani ne trebaju sramiti. S druge strane, moj osobni stav je da bi ja volio da Italiju predstavlja nešto što asocira na Italiju. A gledajući televoting, tako su glasali i mnogi talijani (ne nužno za predstavnika za Eurosong, nego za pobjednika festivala). I drago mi je što si shvatio što sam htio reći pošto nije pravedno da novinari iz svojih nekih pobuda glasaju kao da su na modnoj reviji (zbog frizure, odjeće), kao da su na izboru za miss i mistera (ocjenjivanje po nečijem karakteru – aroganciji), etc. , nego bi trebali glasati prema kvaliteti pjesme i vokala. heštegSanremonijemodnarevijanitiizborljepote

  14. @misanthrope Na referendumu o braku je izašlo svega nešto manje od 37% ukupnog biračkog tijela. Od njih su 2/3 bila za referendumsko pitanje tako da je nešto manje od 20% stanovništva koje ima prava glasa nametnulo to pitanje ostalim 80%. To nije teror većine nego manjine nad većinom.

  15. @rossonero Na žalost nisi ti ništa shvatio! Pretpostavljam da ti nije samo žao što tvoj favorit nije prošao nego se tu i krije određen dio mržnje u tebi ali to nek bude tvoj problem!

  16. Demokratija u Hrvatskoj je za stepenicu viša nego u mojoj. Ona nije savršena nigdje, ali je najbolji istorijski produkt koji koliko-toliko omogućuje jednake šanse, mir i stabilnost. Da bismo imali nešto bolje, prvo mi trebamo evoluirati. Ne znam kako je u hrvatskom zakonodavstvu, vjerujem da je isto ili slično, ali po kriterijumu obavezanosti vlasti prema rezultatima mogu biti savjetodavnog i obaveznog karaktera. Ali prije svega važno je samo pitanje. Na primjer, skoriji referendum o braku (iako brak ne bi uopšte trebao biti definisan u ustavu, ali to je druga priča) je klasični prikaz tiranije ogromne većine nad manjinom. Takvo što se uopšte nije smjelo dati narodu da odlučuje, jer se tiče integriteta individua. Samo sprovođenje referenduma koje određuje individualna prava je narušavanje prirodnih prava. Ali ok, hrvatska Vlada je uspjela naći neki kompromis, pa je zakonski omogućila civilna partnerstva. Ali mi u regionu imamo, nažalost, takvo istorijsko naslijeđe kakvo jeste i ono je ukomponovani u ustave i samim tim u zakone. Zaključno, pitanje na referendumu bi se moglo odnositi samo na opšte-društvene stvari (npr. ulazak u EU, NATO, poreze i slično), a ne na definisanje prava indivualaca koji su spletom okolnosti pripadnici neke manjinske grupe. Ustavni sudovi su ti koji bi trebali biti zaštitnici svojih građana, to što kod nas ne funkcionišu je druga stvar. Vrhovni sud SAD-a i Evropski sud za ljudska prava su najsvjetliji primjer poštovanja prirodnih prava. Ima mnogo načina uticaja na vlasti, ali najuticajniji način su izbori. Država u kojoj bi se svaka odredba trebala proći kroz neposredno odobrenje građana bi propala, zato je tu Parlament/Sabor kao najviši posrednik između građana i same vlasti. Ja komentarišem stvari samo u svom domenu. Pročitao sam mnogo negativnih izlaganja za Mahmooda samo zato što je Mahmood u Italiji, te mislim da se ne bi niko trebao povlačiti zbog toga. Pravila su definisana, ako se trebaju mijenjati, neka se mijenjaju. Ja sam samo osudio diskriminatorne izjave. I smatram da Italija nije nimalo oštećena sa ovom pjesmom, niti da iz Italije treba ići nešto što podsjeća na Italiju. Apsolutno podržavam izraz tvog mišljenja i shvatam na šta aludiraš, ali legitimnost njegovog izbora nije upitna.

  17. Ne zelim ni pomislit da ne ode na Eurosong! Ovo je talijanima najbolja sansa za top plasman uz dobar nastup. Ako je pravi pjevac, ignorirat ce politiku jer joj nije mjesto na Sanremu kao niti na Eurosongu. U slucaju odustajanja volio bih prije svih Ferdericu i Shadea ili Loredanu , ali kako se to vjerojatno nece desit neka ode Ultimo, nikako Il Volo!!

  18. @crowave Zanimljivo kako podržavaš nekakvo držanje pravilnika (iliti zakona) nekog predizbora, a s druge strane omalovažavaš zakon o referendumu koji jasno definira koliko se mora skupiti potpisa da bi se isti održao. Ne znam o kojoj manjini pričaš, kad je u našoj zemlji svakome dopušteno izaći na referendum. Druga strana medalje je ta što pola ljudi ne želi izaći, pa valjda zato spominješ tu neku manjinu. Mislim da si promašio bit referenduma i značenje referenduma koji su se trebali održat u Hrvatskoj, ili koji su bili održani. Sve je transparento kod istih. Druga stvar je ta da je na tebi koliko ćeš se ti informirati ili uopće zanimati za odlazak na isti. Manje transparentno je to što vladajući u sistemu demokracije omalovažavaju svoje birače/državljane, pa odbijaju iste, iako su ispoštovani zakoni o referendumu i sve što ide uz njega. Ako ti smatraš da vladajući na Balkanu rade odličan posao, mislim da sve vijesti pratiš iz neke daleke zemlje.

  19. @misanthrope Slažem se s tobom. Pravila su bila unaprijed definirana. I njih se treba svakako držati. Problem je u tome što ni danas demokracija, pogotovo u našim zemljama, nije u srži ono što bi trebala biti. Zašto se danas sutra u Hrvatskoj (ne znam kako je u tvojoj državi) odbijaju građanske inicijative koje se su izglasane na referendumima? Izglasane od naroda? Znam ja da su građani sami birali svoje vladajuće i da građani (demos) nema zakonodavnu i izvršnu vlast? Ali zar bi trebalo ostati samo na tome? Da biramo sebi vladajuće, a za ostalo nemamo pravo glasa i veta? Ja mislim da ne. Ja sam u onom svom prvom postu rekao što mislim. Doveo sam u pitanje realnog glasanja žirija i novinara (kako sam ih nazvao – oligarsi). Kako na jednom kvalitetnom festivalu može odnos u superfinalu biti 60%+, naspram 10% plus (ne znam točan odnos, al bio je tu negdje)? I to od stručnjaka i kvazi novinara? Zašto Mahmood nije sve večeri bio u plavom? Što se to toliko promijenilo da je iz crvenog prešao u plavo? Vjerujem da je kod talijanskih glasača on uvijek bio tu negdje, da je uvijek imao jednaku podršku. Tako da ne treba čuditi što je i dobio malen broj glasova u finalu (opet podsjećam na prvu večer). Pretpostavljam da je žiri taj koji je obrnuo stvari. Opet kažem, legitimno, sve po pravilima. Ali da li je realno da su tolike razlike, ako su oni stručni, a govorimo o Sanremu, ne o moldavskom predizboru. Ti kvazi novinari su isto tako, ako je suditi po komentarima na društvenim mrežama, pisali grozne stvari o ostalim izvođačima (Ultimo, Irama, …). Tko su oni da odlučuju o pobjedniku, a u svojim člancima pišu o lošim frizurama, groznim naušnicama, odjeći, aroganciji pojedinih izvođača, a na kraju odlučuju o glazbi i pjevanju? Meni oni nemaju što raditi na Sanremu, nit imati tu moć da postavljaju veto na pobjednika. No, to su opet pravila, koja bi se trebala mijenjati. Svi znamo kakvu moć propagande imaju novinari i njihove tiskovine/portali. Ja ne znam o kakvim ti ksenofobnim izjavama pričaš, i o kome (pretpostavljam ovaj Salvini iz članka), ali kao da je on i bitan u svemu ovome. Nije povezan sa Sanremom kao takvim. Btw., i meni je pjesma od Mahmooda super (9/10), ali sam ja ipak za neku skladbu koja te asocira na Italiju. Pa da on pjeva pjesme od Irame i od Ultima, ja bi opet bio za njega. Nije bitno tko je odakle, već kakva je pjesma. I sam sam prije finala rekao da mi Mahmood ima predobar vokal. Možda čak i najposebniji i najoriginalniji od svih izvođača na ovogodišnjem Sanremu. Ovo zadnje što si napisao: ”ako je neka odluka donešena većinski ne mora značiti da je ispravna”. Apsolutno se slažem. Pravi primjer je Francuska i njen ovogodišnji predizbor. Al to je sasvim obrnuta situacija od Italije, gdje je vojska teen-girl/boy fanova izglasalo wannabe internetsku zvijezdu za svog predstavnika. Tamo glazba i pjevanje ionako nisu bili u prvom planu.

  20. @rossonero pa nije baš kao što ti kažeš… glasovanje na Sanremu se nije mijenjalo i nikoga nije smetalo do sada! Nema tog pravilnika u kojem piše da onaj mora pobjediti koji dobije najviše glasova na televotingu. Na kraju krajeva ne možeš reći da ja preko 50% ukupnog talijanskog stanovništva glasovalo na Sanremu pa da se tu radi o većini mišljenja pučanstva. Na žalost i kod nas je moguće da kroz referendum 10% stanovništva nabije svoje želje ostalim 90%. No to je problem manjkavosti demokratske svijesti kao i konzumacija demokratskih prava a manje o nekoj oligarhiji!

  21. @rossonero koliko ja znam pravila su unaprijed definisana. U okviru tih pravila Mahmood je pobijedio. Demokratija nije samo izvedenica iz dvije grčke riječi. Demokratija je sistem pluraliteta mišljenja i vladavina manjina (više različitih manjih grupa, jer je društvena različitost neizbježna), a ne vladavina većine. Valjda je pragmatizam političkih stranaka odraz svega toga. A žiri ne možeš gledati kao oligarhiju, jer je ona izabrana kategorija po meritumu, a ne nametnuta grupa ljudi. I oni su ti koji daju odluku onako kako su i oni izabrani, po meritumu. Meni su ti pojmovi i više nego jasni, jer sa diplomirao na njima. A pri tom, ja ih nisam ni spomenuo. Samo sam se osvrnuo na ksenofobične izjave i povezao ih sa Musollinujevim i Gentileovim esejom “Doktrina fašizma”. Smatram da se zbog takvih izjava ne bi niko trebao povlačiti. A gratis razlog i najbitniji je fenomenalna pjesma. Ne ulazim koruptivnost svega toga. Ponavljam, pravila i način izbora su definisani unaprijed, i svi koji su pristupili festivalu su znali kakvi ishodi mogu biti. Sam kažeš da postoji veto, onda je on legitiman i legitimno je iskorišten. Meni lično, Soldi je sjajna stvar. Otišao na takmičenje ili ne, meni će ostati na repeatu jaaako dugo, kao i ostalima njihove omiljene pjesme. I da se zna, ako je neka odluka donešena većinski ne mora značiti da je ispravna.

  22. @misanthrope Malo miješaš pojmove. Što je to demokracija? Što je to demos? U ovom slučaju je ipak pobijedila oligarhija (žiri i novinari). Što je to kad manjina vlada nad većinom? Demokracija ili oligarhija? Mislim da su glasači diljem Italija (demos) rekli svoje, ali su ipak žiri i novinari (oligarsi) uzeli pravo veta na pobjednika.

  23. Ne sviđa mi se pjesma Mahmooda baš puno. Ako odbije otići na esc, volio bih da rai izabere Irama, iako će se to teško dogoditi…

  24. Halo decko ima da ides. Nisam te ja stavio u svoje favotite da me sad tu zajeb. 😂
    Msm da defitivno u pozadini svega ovoga ima previse politike i da je prejak uticaj javnosti na njega pa se zato premislja…

  25. Wow Italija, fakat potvrđujete da ste kolijevka fašizma. Njegovo odustajanje će biti poraz vaših usvojenih demokratskih vrijednosti, ali i muzike. Možda sam pristrasan previše, ali me Mahmood osvojio na prvo slušanje, sa pjesmom koja zaista to jeste.

  26. @rossonero apsolutno se slazem s tobom. Ovo je samo do politike. Pjesma je, kao sto sam vec rekla, u konkurenciji svih pjesama na Sanremu, jedna od gorih (da je u nekoj drugoj drzavi, bila bi jedna od boljih, ako ne i najbolja) i definitivno je kritika sadasnje politike u pozadini. Ako ne ode Mahmood, ja bih sad Il Volo, Iramu ili Loredanu. Buduci da je Il Volo vec bio, laganu prednost bih dala Irami. Bit ce ovo jako zanimljiv rasplet.

  27. Meni se njegova pjesma sviđa, no ako ćemo realno? Meni tu puno toga ”smrdi”. Najviše način na koji je Mahmood dobio? Prve večeri se nalazio u crvenoj zoni, a u finalu je imao dosta malo glasova na televotu. Smrdi mi žiri novinara i eksperata koji su napravili nezgrapnu razliku između Ultima i Mahmooda, kao da su čekali da oni odluče o pobjedniku Sanrema. Kako je moguće da eksperti i novinari naprave toliku razliku između pjesama, a svi znamo da na Sanremu ima previše kvalitetnih pjesama da bi jedna toliko odskakala od druge. U redu je da od strane novinara i eksperata Mahmood pobijedi, ali nije u redu da dobije s tolikom razlikom. Nije baš njegova pjesma Bogom dana, pa da je toliko ispred ostalih. Bit će da su stvarno htjeli poslati neku poruku talijanskoj vladi. Čitao sam neke članke o Ultimu i njegovim izjavama te sam pogledao na yt njegovu press konferenciju. I mogu reći da je bilo žustro, barem po reakcijama sa strane iako nisam gotovo ništa razumio. Na kraju krajeva, i da Mahmood ne ode u Tel Aviv, nadam se da tamo neće niti Il Volo. Ultimo ili Irama ftw.

Odgovori