Što je pošlo po zlu u Kijevu?

Podijeli na Facebook Twitter
EBU

Iako su mnogi s crnim prognozama najavljivali Eurosong u Kijevu predviđajući najrazličitije organizacijske katastrofe i propuste, cjelokupna ocjena kijevskog Eurosonga je dosta dobra. Nije to, doduše, bila razina Eurosonga 2016., ali teško da je itko ozbiljan i očekivao da će Ukrajinci nadmašiti Šveđane koji “male Eurosonge” organiziraju na godišnjem nivou.  No, kao i svake godine, i ove su se organizatorima potkrale veće i manje nezgode i nesmotrenosti koje smo mogli vidjeti i čuti na ekranu. Upravo smo zato odabrali one najzanimljivije.

Gola stražnjica i pet mogućih godina u zatvoru

Ono o čemu se zasigurno ponajviše govorilo i, kako sada stvari stoje, tek će se govoriti je upad ukrajinskog “šaljivdžije”, Vitalija Sediuka na pozornicu tokom nastupa prošlogodišnje pobjednice Jamale. Ovaj, očito ne previše inteligentan mladić, skinuo je hlače i milijunima gledatelja pokazao svoju stražnjicu što je, za ljude poput njega, očigledno jedino što mogu i imaju za pokazati. Iako Jamalu ovaj čin nije previše omeo, gledatelji su ga analizirali do detalja. Iako je Sediuk bio ogrnut australskom zastavom (zbog čega su se novinari iz Australije satima ispričavali svima u press centru vjerujući kako je u pitanju njihov navijač) ukrajinske su vlasti vrlo brzo identificirale počinitelja kojem sada prijeti drakonska kazna. On bi, naime, prema važećim zakonima (koji su postroženi specijalno za period Eurosonga) u zatvoru mogao zaglaviti punih pet godina. Premalo, ako pitate potpisinika ovih redaka.

Laurini problemi s mikrofonom

Koit Toome i Laura, estonski predstavnici, neće Ukrajinu i Kijev pamtiti po dobrom. Ne samo da se nisu plasirali u finale, iako su ih tamo vidjele i kladionice i fanovi, već je njihov nastup obilježio težak propust organizatora. Naime, Laurin mikrofon je bio isključen u prvih pet sekundi pjesme, a kad se konačno uključio na njenom licu i u njenom glasu se moglo primjetiti potpuna dekoncentracija. Estonci su razmišljali o službenom prigovoru koji bi im mogao donijeti i novo izvođenje pjesme, ali se od te ideje odustalo. Da li bi novo izvođenje pomoglo Estoncima da se nađu u finalu, nikad nećemo doznati. 

Demy  na probi za žiri

Grčka predstavnica Demy definitivno nije najbolja pjevačica ovogodišnjeg Eurosonga. Svjesni limitiranosti svoje predstavnice, Grci su se dosjetili kako da “prikriju” njene nedostatke. Naime, na probi koju je slušao žiri, skoro sve visoke tonove u pjesmi trebali su ispjevati prateći vokali iza pozornice, dok bi Demy samo otvarala usta. Sve bi bilo savršeno da mikrofoni pratećih vokala nisu ostali smanjeni (ili ugašeni), tako da je Demy tokom svog izvođenja samo zijevala kao riba na suhom. Grci su, ipak, tražili da ponovno izvedu pjesmu, a njihovom je zahtjevu ipak udovoljeno. 

Najteži falševi Eurosonga

Svake godine se različiti pjevači precijene na Eurosongu, pa pokušaju dohvatiti neke, čini se, neuhvatljive tonove. Sve to završi grozomornim falševima tijekom kojih se svi hvatamo za glavu, Tako je Australac Isiah u polufinalu, iz samo njemu poznatih razloga, puštao zvukove mačke kojoj su stali na rep. Predstavnik Španjolske je u velikom finalu bio osuđen na propast, pa nas nije iznenadilo kad mu se u, ne baš zahtjevnoj pjesmici, glas naprosto rapukao.  Ništa bolje nije zvučao ni Alex Florea koji je u duetu s Ilincom predstavljao Rumunjsku. Iako je ona jodlala i samim tim imala puno više vokalnih zadataka, Alex je uspio izvesti ovo. 

Voditelji pobrkali zemlje tijekom glasanja

“Sada idemo vidjeti kako su dobri ljudi iz Mađarske glasali”, rekao je Oleksandr Skichko. I ne bi u tome bilo problema da se na ekranu nisu pokazivali glasovi iz Rumunjske. Volodymir je donekle popravio situaciju, a pomalo uvrijeđena voditeljica iz Bukurešta je dodala – “Ne znam kako su glasali Mađari, ali evo kako su glasali u Rumunjskoj”. Nimalo ugodna situacija.

Sitnih greškica i propusta bilo je još, no njih ćemo, kao uostalom i sve ostalo što nije bilo dobro ove godine, vrlo brzo zaboraviti. Kijev je, što zbog vlastitog truda, što zbog izdašne pomoći EBU-a, svoju zadaću uradio dosta dobro, a isto će, ako ne i bolje, vjerujemo, uraditi i Lisabon.

Komentara 56

  1. IMA LI DORA SMISLA?
    Portugal-1.mjesto-nacionalni izbor
    Bugarska-2.mjesto-interni izbor
    Moldova-3.mjesto-nacionalni izbor
    Belgija-4.mjesto-interni izbor
    Švedska-5.mjesto-nacionalni izbor
    Italija-6.mjesto-nacionalni izbor
    Rumunjska- 7 mjesto -nacionalni izbor
    Mađarska-8.mjesto-nacionalni izbor
    Australija -9.mjesto- interni izbor
    Norveška- 10.mjesto-nacionalni izbor
    Nizozemska -11.mjesto-interni izbor
    Francuska -12.mjesto- interni izbor (mislim)
    Hrvatska -13. mjesto (interni izbor)
    Azerbajdžan- 14. mjesto (interni izbor)
    UK- 15.mjesto- nacionalni izbor
    _____________________________________________
    8/15 zemalja došlo je na Eurosong pobjedom na nacionalnom izboru.
    ILI od 10 zemalja koje su ostvarile najbolje rezultate na ovom Eurosongu ,njih 7 od 10 je IMALO pobjedu I na NJIHOVOM nacionalnom izboru.
    ____________________________________________
    Tko je fulao s nacionalnim izborom? Tko nije ušao u finale? Tko nije ušao u finale zbog internog odabira?
    ____________———————————————————_———_————————-
    Nac.izbor: Gruzija , Švicarska , Finska, Estonija, Albanija , Island, Malta , Litva, Slovenija, Latvija (10/16)
    Srbija, Irska, , Češka, , Makedonija, Crna G, San Marino.
    _————————————————————————————————
    Osim zabave- ne vidim drugog razloga za ponovnu Doru. Iako bi bilo lijepo i zabavno da ponovno bude. Problem je što hrvatska delegacija teško odabire interno jer se ne razumiju u Euroosng (osim ove godine- a prošle godine u nastup.)

  2. Od ovih ponudjenih za Bosnu, po mom ukusu bi to bio Amel Curic, ali za Evroviziju bi to bio Bozo Vreco. Momak ubija kako pjeva, radi se o vrsti muzike koja je vecini Evrope nepoznata, ima snaznu emociju a i sigurno bi zaintrigirao svojim izgledom.

  3. Nažalost, šanse da Bosna nastupi u skorije vrijeme su zaista mizerne, a i kad bi nastupali pojma nemam koga bismo mogli poslati. Muzička scena u Bosni, je kao i u Hrvatskoj i Srbiji, jako loša, a pop muzika gotovo da i ne postoji.

  4. @escfan
    Cuo sam da Massimo podrzava Amela Curica da predstavlja BiH, cak mislim da bi Massimo bio voljan da radi na pjesmi…

  5. slazem se da je bilo gresaka, u cinalnoj veceri kada su se predstavljale zemlje, prozivanje nekih zemalja se uopce nije culo dok drugih je. Sto se samih pjesama tice, smatram da je Portugal zasluzeno pobjedio jer pobjedila je kvaliteta. Da ima precjenjenih izvodaca, ima naravno kao i svake godine. Ove godine to je definitivno bila Australija. Vidjelo se na kraju koliko joj je televoting dao bodova-2. Uostalom mislim da Australija ne treba nastupati. Onda moze i SAD, Kanada, Kina, Mongolija…..Ipak je ovo Eurosong, to nema nikakvog smisla.Kao da se Australija natjece na europskom prvenstvu u nogometu.
    Takodjer smatram da ziri treba skroz maknuti jer je pristran i nerealan. Vox populi treba ostaviti i to je najbolji pokazatelj.

  6. Pa i ne izgleda da se Rumunka nesto mnogo uvredila, da je neugodna situacija jeste ali nije me delovala bas uvredjeno vise mi je delovala da je isla na salu.

  7. Ali slika Isiaha. 😀 To je pošlo po zlu najviše. Definitivno. Ovo ostalo tu i tamo.

    @nina

    E, ali ljudi su prije svakog RN napisali da cilj nije PROGNOZIRATI, i opet dođeš ti i lamentiraš tu kao nad nekim prognozama. Pa kako je uopće moguće da netko s tolikim deficitom u kognitivnom aspektu uopće uspije upaliti računalo i napisati komentar. meni je to impresivno, najiskrenije vam kažem 😀 Jel shvataš sad da si se osramotila do beskraja i da je najbolje da zamoliš da ti se obriše komentar, a ti se povučeš i nastaviš živjeti sama dok ne naučiš čitati?

  8. Koja budalaština od teksta. Sad se sve treba na gram vagat što je bilo loše, a nitko nije vagao kako to da su ovdje eksperti toliko mašili sa prognozama (RN). I sad zaboravimo na to. Zabavimo se sa tekstom o nečijoj stražnjici ili isključenom mikrofonu.

  9. The idea of having national juries, is a good one….but only on paper. The EBU needs to have a set of guidelines set across the board for these jurists. These ‘professionals’ need to be well versed and have a thorough understanding of applied music, composition, theory, and music education. Ideally they would be individuals with a masters or doctorate of music, as these individuals would be less likely to vote with a political bias, and be more objective in their decision making process, rewarding those creative artists that actually deserve top scores. Instead, present day juries are made up of label-manufactured artists who are a product of really good marketing, with very little in-depth knowledge or insight into the school of music. I question the ‘professionalism’ of such juries (i.e. Greece & Cyprus) whereby neighbors reward each other’s artists with the highest marks, knowing full well they were not the best acts of the night. Either they are so blinded by geo-politics, or they have a very poor education system when it comes to music. Either way, until a standardized prerequisite of jurists is implemented, the ESC will continue rewarded the undeserving (or penalize the deserving).

  10. Moram ispravot tvrdnju. Max broj bodova je mogao biti 984. U prethodnom komentaru uzeo sam u obzir i Portugal da glasa sam za sebe ,a to nije po EBU pravilima. Znači:
    758/984 =77% 🙂

  11. @ivanfranicsgmail-com Hvala. 🙂
    Evo još nešto što je preočito,ali eto-max broj bodova ove godine je mogao biti 1008. Time možemo zaključiti da je Salvador dobio 758/1008 što je vjerojatno najveći postotak cjenjenosti neke pjesme u povjesti Eurosonga,točnije 75%.

  12. Zanimljivo je da je Izrael u polufinalu bio 3. a u finalu 23. To je valjda najveci pad u zadnjih par godina

    I jos jedna zanimljivost. Hrvatska je u Finalu dobila 103 boda od televotinga, a u polufinalu 104

  13. Evo još jedne za Ukrajinu:
    2005. Kijev domaćin ESC-a
    2009. Kijev domaćin DE-a
    2013. Kijev domaćin DE-a
    2017. Kijev domaćin ESC-a
    2021. Kijev domaćin – ??!

  14. Kad bi se Norveskoj 2009 brojali bodovi po novom sistemu imao bi 700 bodova, sto je 58 manje nego Portugal ove godine. To bi znacilo da je ovo najuvjerljivija pobjeda na eurosongu ikad. A ja i dalje mislim da se drugi zasluzili pobjedu, ali ocito je da se Eurooi i vise nego svidio. Pobjeda ocito zasluzena iako meni nije drago.

  15. ZANIMLJIVOSTI..
    NJEMAČKA – još jedna godina za zaborav.. tijekom zadnje tri godine ukupno osvojeno bodova za tu zemlje iznosi- 17!!! grdno sam se prevario kad sam za Levinu najavio da će osvojiti više bodova od zadnje dvije predstavnice.. ali, barem nisu zadnji.. 😀
    AUSTRIJA – Nathan je barem djelomice ponovio neslavni uspjeh sunarodnjaka iz 2015. kad su osvojili ukupno 0 bodova.. Nathan je taj zbroj bodova – nula- osvojio po televotingu.. ali, barem je imao raskošnih 93 bodova od žirija i time spasio čast svoje zemlje..
    ŠPANJOLSKA – Eurosong pratim od 2004.godine, a od tada su čak 9 puta završili iza 20. mjesta u finalu.. da nisu dio “big 5” ne bi imali nikakve šanse hrvati se za finale s ostalim “smrtnicima”.. i da Portugalci nisu bili dobrosusjedski raspoloženi te Manelu dali 5 bodova, osvojili bi nulu po 4.put u svojoj esc povijesti..
    i dalje nisu najlošija zemlja na esc-u… to je:
    SAN MARINO – 8.natjecanje za tu mini zemlju.. od toga, 7. u kojoj padaju u polufinalu i 2. u kojem završavaju na uvjerljivo zadnjem mjestu.. p.s. nije sve zbog susjeda, ima nešto i od kvalitete same pjesme.. :/
    LATVIJA – nevjerojatno zvuči da je Triana park osvojila samo 21 bod u polufinalu i osvojila zadnje mjesto.. to je jedno od najvećih čuda ove godine 🙁 .. od 2009.godine, ovo im je čak 4.put da završavaju na dnu svojeg polufinala.. a tko bi rekao da imaju i pobjedu i 3.mjesto na esc-u…
    ESTONIJA – rekao sam da esc pratim od 2004., a za njih je u to vrijeme bio uspjeh i proći u finale.. od tada su čak 9 puta, pa tako i ove godine, zapeli u polufinalu… i da, i oni kao i susjedi imaju pobjedu i 3.mjesto
    ČEŠKA – eh, oni stvarno nisu za eurosong.. još jedna godina bez finala.. samo jednom su prošli i ondje (nezasluženo) završili predzadnji..
    UKRAJINA – za ovo bi “ubili” mnogi – ovogodišnje 24.mjesto im je najgori rezultat ikada na eurosongu!!!.. do tada je bilo 19.mjesto 2005.godine..
    SLOVENIJA – od 2004. su samo 4 puta prošli u finale.. ni ove godine nisu bili te sreće.. p.s. pošaljite Maju Keuc, nema vam druge 😀
    IRSKA – nastavlja se crni niz za najuspješniju zemlju na eurosongu – 4. godina zaredom bez finala
    —————————-
    evo, to su neke od zanimljivosti koje sam izvukao.. 😀

  16. Meni nije jasno kako je “stručni” žiri onu komemoraciju od australskog nastupa moga staviti tako visoko! XD

  17. @escro
    E i ja sam vidio taj video…kako smo svi naviknuti na stari sistem, ja mislim da bi to bio prvi put (?!) da čak 5. pjesama ima preko 200 bodova….apsolutna dominacija top 5 (npr. Azerbaijan je 2011. pobjedio sa samo 221 bodom).
    I naravno, Portugal je najveći pobjednik esc-a ikada (Rybak imao 387, a Salvador čak 31 bod više (418)). Ja iskreno nisam mogao vjerovati u to kad sam vidio, ali tako je…ispada da je Salvador veća zvijezda od Loreen i Rybaka 🙂 🙁
    ———-
    PS Ovaj video je bolji, ali nisu još svi djelovi izašli.
    https://www.youtube.com/watch?v=mzDGOO-8HGs
    ————
    I jel mi netko može odgovorit na pitanje o hrv delegaciji u prethodnom komentaru? Bio bih jakooo zahvalan 🙂

  18. WOW…preko 400 bodova. Ovo je jedna od najvećih pobjeda. Ne, nije najveća. Veću je imala Njemačka 1982., Irska 1994, UK 1997…možda još netko.

  19. https://m.youtube.com/watch?v=Hfsj5MY1Fk0
    Na ovom linku mozete pogledat kako bi konacni poredak izgledao sa starim sistemom glasovanja. Prema njemu, ove godine pobjednik je isti, ali prosle godine bi prema tom sistemu pobjedila Australija 🙂 … tako da svaka promjena u glasovanju i udio u postotku koji se dodjeluje televotingu i ziriju utjece na konacni rezultat.

  20. @zephyr
    Ev pogledao sa nastup Finske i stvarno se vidi kamerman dva puta pred sam kraj na 2:55.
    Na ovo su se Finci mogli žalit kao i Estonci…na kraju su ta dva sigurna finalista otpala.

  21. Ja ne kužim zašto se članovima žirija plaća da budu u žiriju. Pa to je baš čast. Zašto bi im još trebali platit?

  22. @ivannn ma bilo šta , može ostati i 50% , ali nešto da se onda mijenja , npr . to šta ti i hirscher govorite , da stave 10 ljudi možda , kako jedna osoba ne bi toliko utjecala , bilo šta , ali neke promjene su nužne , ali od toga svega neće biti ništa , ostat će ovako još par godina sve mi se čini

  23. @angelo96 @kero
    Sve to stoji, ali onda mi smislite kako bi se ti glasovi prezentirali?? To je prekomlicirano za toliku publiku…treba uvesti sitne promjene i odmah će žiri realnije glasovati – novi sistem (a ne davati poredak svih 26. pjesama) i neka EBU postroži pravila da odvojeno glasaju, da su stručnjaci, da se ne klade, da ih ima 10, da su upoznati sa Eurosongom, ali ne da su i njihovi veliki fanovi ili insideri….
    ————
    PS Jel mi može netko napisat ili dati link cijele hrvatske delegacije na esc-u ove godine? (svi koji su bili na pozornici, oni koji se brinu za nastup itd.) 🙂

  24. Žiri treba ostati na 50%, ALI treba uvesti dvije značajne potrebe:
    1. Povećati broj članova sa 5 na 10 jer ovako mišljenje jedne osobe previše dolazi do izražaja.
    2. Uvesti staru metodu…da svaki član daje glasove od 1 – 12…a ne da rangira od najbolje do najgore.

    Puno bi korisniji bio.

  25. Žiri treba postojat , ali mu se trebaju smanjit ovlasti , jer nikad ne znaš tko sjedi u tom žiriju i kakvi su mu motivi , prošle godine u ruskom žiriju ako se dobro sjećam ova jedna dala Armeniji bodove , jer joj je muž Armenac !?!? , Aloo o čemu mi pričamo , ona baba isto prošle godine sve obrnuto dala glasove nego kako je zbilja glasala , žiri je sprdačina i trebaju mu se smanjit ovlasti s 50% na recimo 30%

  26. ZANIMLJIVOST
    ______________
    Da nije bilo žirija -ovo bi bio top10 po televotingu
    10.Francuska
    9.Hrvatska
    8.Švedska
    7.Mađarska
    6. Italija
    5. Rumunjska
    4.Belgija
    3.Molova
    2.Bugarska
    1.Portugal
    _____________
    Znači-žiri je uništio top10 za Hrvatsku i Francusku. Tim dvjema zemljama mjesto je zauzela Australija i Norveška.

  27. Prejak je bio taj trenutak ali poruka je jasna i slažem se. Stvarno se vidi naklonjenost žirija njima kakva god pjesma bila iako su doduše bile samo tri ali mislim da zadnja nije zaslužila mjesto na kojem se našla, srećom publika je to ispravila. Iako Demy nije baš kvalitetan vokal nastup mi se svidio, stvarno je izgledala kao božica, čisti ses. 😀

  28. Drago mi je da je Portugal pobijedio jer Eurosong se polako vraća kvaliteti i pjesma se stavlja u prvi plan. Kakva Moldova?To nije trebalo u top10. Što se tiče udjela žirija-treba mu sasjeći udio s 50% na 33% Također bilo bi dobro da se pjesme vrate na materinske jezike. Iako Španjolska i Njemačka onda ne bi nikad dobile moj glas jer te jezike ne podnosim. :/ Ali dobro,one su ionako u big5.

  29. @kero
    Tek sam sad shvatio zašto je to napravio hahhahah….jedan veliki like za to što je poručio EBU (ako je na to mislio), ali i palac dolje da to pokaže pred milijunima…
    ———–
    Što se tiče pjesama – jesu bile lošije nego prijašnjih godina, ali opet su bile ok.
    Meni su se osobno svidjeli nastupi ove godine i po tom pitanju je jedan od boljih za mene 🙂

  30. @angelo96 Grčka i Srbija nisu bili u istom polufinalu… i slažem se da je ovo jedan od najlošijih esc-a po pjesmama , no to smo ustanovili već odavno , čim su sve pjesme izašle

  31. Što se tiče samog Eurosonga 2017. smatram da je po pjesmama ovo jedan od najslabijih Eurosonga zadnjih godina. Niti jedna pjesma nije zračila s “wow” efektom. I dalje sam pri tome da su se trebali poslati Aninia i Henrik kao predstavnici Švedske i već bismo 2018.bili u Švedskoj.Ali što se tiče cjelokupnog dojma-zadovoljan sam te nisam primjetio prevelike probleme s tim tehnološkim (ne)mogućnostima. Po meni, 2016.Eurosong je najbolji Eurosong ikada. Što se tiče tog čina kojeg je ukrajinski novinar izveo pred desetke milijuna ljudi-ne bih ga kaznio s 5 godina,ali obzirom da je ogadio jednu zemlju noseći njihovu zastavu-prihvatio bih tu kaznu jer to je gotovo kao paljenje zastave jedne zemlje pred milijunima. Estonci jesu zaslužili finale,ali ne bi im pomoglo novo izvođenje pjesme da dođu u finale. Ipak -ta pjesma je jedna od boljih ove godine. Grčku neću ni komentirat-jedna od najgorih pjesama ove godine. Šteta što Srbija nije ušla u finale već je Grčka zauzela to 10.mjesto. Španjolska zasluženo na dnu. Australsku pjesmu volim,ali Isiah mi je nekako antipatičan. A nastup-katastrofa za jednu veliku zemlju koja ima mnogo novaca.
    Ove godine najpodcjenjenije zemlje su #Finska #UK #Estonija i #Poljska. I nikad viđeno-zemlja koja je na kladinicama 3,4 mjeseca prva-na kraju završila 7.ili tu negdje.
    Poljska je ponovila povijest Hrvatske s dvadeset i nekim mjestom iako je zaslužila top10.

  32. Čovjek vjerojatno shvatio da europski žiri liže guzice Australcima , pa se ogrnuo sa njihovom zastavom i rekao evo ližite i moju sad hahah , kakva ironija , još je ovaj esc dobro i ispao , Estoniju pokopao žiri , tako da se ne bi baš nešto puno promjenilo da im je radio mikrofon tih 5 sekundi, sumnjam da je publika to uzela za zlo.
    #AustralijaOut
    #EpicAssGuy

Odgovori